| 来源： |
深圳商报 |
发布时间： |
2010年11月08日 09:06 |
作者： |
|
| |
记者近日专访了安信证券首席经济学家高善文。他曾任职国务院发展研究中心，后又成为投行经济学家。
高善文是中国较早预测通货膨胀的经济学家之一。今年七八月份，他曾经预测，中国通胀将处在波动上升的趋势中。高善文认为，食品价格、劳动力工资是影响通胀的主要因素。而央行的货币发行量增加并不必然引起通胀。
通胀处于波动上升趋势中
记者：您今年发表了一篇文章叫做《歇不下来的通货膨胀》，您觉得通货膨胀会持续很长时间吗？
高善文：实际上更准确地说，是在今年七八月份之间，我发表了几篇对未来两到四个季度通胀趋势预测的文章，这个文章在市场上引起了很多质疑，也引起了比较多的关注。非常重要的焦点在于我们对未来两到四个季度通胀趋势的判断，同当时市场主流的看法存在显著的背离。在当时市场一般的看法是通胀在七八月份见顶以后就会波动下行，到明年二、三季度可能会到２％以下的水平。但是我们认为实际上通胀仍然处在一个波动上升的趋势之中，在明年的二季度，个别的月份可能会达到５％，这样一个趋势上的判断，包括对高点的判断，同当时市场主流的看法都有非常大的背离，所以引起了很广泛的质疑，也引起了很广泛的关注和讨论。
到现在为止两个多月过去以后，这样一个讨论和质疑应该说还没有结束，但是市场主流的看法和共识正在逐步寻求一些中间地带。就是说市场的主流看法正在逐步的远离原来认为通胀在明年二、三季度会到１％到２％这样一个看法，正在逐步向我们的看法进行调整，认为明年二季度之前通胀的压力还是比较明显的。
记者：您认为统计局公布的ＣＰＩ数据能够真实反映通货膨胀吗？
高善文：从我们对通胀数据的追踪和分析来看，我们倾向的意见是，国家统计局所公布的通货膨胀的数据在趋势上是可信的。
记者：刚才您提到了通胀压力，您觉得通胀压力在中国来说主要是来自于哪方面？
高善文：中国这么多年的通胀压力，包括这一轮的通胀压力，甚至未来几年之内的通胀压力，就一般消费物价指数这个领域来看是比较清楚的，主要来自于食品领域。
在更长的时间之内，扣除掉农产品自身的周期以后，考虑到低端劳动力工资非常快速地上升，我们认为整体食品价格波动的中轴，涨幅的中轴跟过去相比正在系统性地抬升。
记者：也就是说工资的上涨推动未来的通胀压力会越来越大？
高善文：低端劳动力的工资，比如说农民工、比如说建筑工人，比如说非熟练劳动领域的，沿海地区比如说流水线上的加工工厂的工人，他们的工资在比较快速地上升。这个过程正在比较快速地推动很多领域价格上升。
记者：您觉得中国的通胀压力和货币发行有关系吗？因为我们看到，前二十年的货币供应量是很高的。
高善文：一般认为长期的通胀与长期的货币供应有联系，但是不意味着凭一个长期的货币增速，就可预测长期的通胀水平。原因在于货币流通速度本身并不见得是稳定的。另外当然还有其他的一些问题，比如说在测量物价水平的时候，除了一般的消费物价之外，还有资产价格，而资产价格实际上是没有包括在我们测量的这个篮子里边。还有一些因素，包括通货膨胀预期的稳定，都是影响它们之间的作用机制。
稳定的低通胀有利于经济
记者：有一些经济学家说，为了维持经济长期的一定增长，可以承受一定的通胀，比如说３％的ＣＰＩ涨幅，您怎么看这个观点呢？
高善文：一般来讲，学术界存在这样一个共识：就是太低的通胀水平本身是不恰当的。长期来看应该试图维持一个比较低、但是比较稳定的通胀水平。什么叫比较低呢？比如对美联储，一般认为是接近２％，这就是比较低。如果明显低于２％就是太低了。什么又是比较稳定的物价水平呢？就是说微观的经济主体在做决策的时候，不需要考虑价格水平的变动，不需要考虑总体价格水平的变动，与这样一个判断相联系的价格水平就可以被认为是低并且是稳定的。但是对于一个高速增长的经济体来讲的话，通常可以接纳的通胀水平在２％的基础上还可以更高一些。
记者：这可能对国家经济是有好处的，但是对老百姓来说，除了承受通胀，能从中得到些什么？
高善文：低端农民工工资在过去四年的时间里面，年均增速是２０％。你说以低端劳动力为代表的非常广大的劳动人口是受益了还是受害了呢？实际上他是受益了。那么谁受害了呢？比如说已经退休的低收入的城市职工，比如说可能一些残疾人群体，或者一些比较特殊的社会群体，他并没有分享这么高的一个工资收入的增长，他只看到了物价的上升，在这个时候他可能是受损的。
放开市场促进增长
记者：您觉得，政府刺激经济有些什么好的办法？
高善文：对刺激经济来讲，政府有两只手，一只是看得见的手，另外一只是看不见的手，对看得见的手来讲，我想首先最重要的是总量管理，恰当的总量管理。
第二个层面政府可以通过立法，通过强有力的对法律的实施来为经济建立一套可以信赖的规则，来为市场的商业交易建立一套可以信赖的规则，从而降低交易成本。这个也是政府对促进经济增长可以做出的贡献，甚至在长期之内是最重要的贡献。
记者：减税呢？是一个好办法吗？
高善文：因时因地而异，很难一般性地说减税就是好的。随着市场经济体系的确立，现代经济的关系变得越来越复杂，在传统的领域之外有大量的领域需要政府提供公共服务，或者需要政府干预。在大萧条前后我们可以看到美国总体上走入了一个大政府的时代，但是美国在几百年的历史发展中，大政府、小政府也是有很多反复，有很多的纠结，但是罗斯福新政以后，总体上走了一个大政府的时代。（网易）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
