| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2010年09月30日 07:16 |
作者： |
|
| |
众多媒体已经关注多时的“巴比”慈善晚宴昨晚开席。在北京郊区的拉斐特城堡酒店，具有国际影响力的两位企业家、投资家兼慈善家比尔?盖茨及沃伦?巴菲特，与诸多中国知名企业家一起，纵谈慈善。此次宴会的主题，注定了这是一顿温暖的晚宴。
我们在此前的一篇社论中已经谈到过，鉴于慈善明星的带动效应，无论中国企业家群体对盖茨与巴菲特或有声或无声地回应，都可能引发企业家行善的新一轮潮流。至少，慈善这种公益事业，会通过这顿备受关注的晚宴，较大面积地触动中国企业家群体，令其心中荡起波澜。
盖茨与巴菲特当然不必劝捐。比起语言的相劝，这两位美国慈善家的慈善实践，明显更有说服力。具有大智慧者如盖茨与巴菲特当然也不会劝捐，慈善本来就是服从内心选择的、自愿的事业，劝说行为可能陷赴宴的中国企业家于尴尬，且也与自愿原则有所偏离。
一些受邀的中国企业家已经表态，要在晚宴上认真地跟两位慈善前辈切磋交流，探讨中国慈善事业如何进步。这样的想法，其格局已经比一些应景式的捐赠行为要高出许多。如果这顿晚宴，真的能给不少赴宴者以制度层面的思考与精神层面的激励，那么可以说，“巴比”的中国行功不可没。
不过，中国慈善事业面临的诸多现实难题，不是一顿晚宴所能探讨清楚、所能给出明晰答案的。应该肯定，中国的慈善事业已经过了启蒙阶段，慈善作为第三次财富分配的功能已经深入人心。但也必须要说，慈善事业的现状与更高的要求相比，距离依然明显。除了制度激励不足等原因之外，林林总总的诈捐与公益腐败丑闻，更是严重地伤害了慈善事业的发展。
中国慈善事业现阶段的进步目标，本质上是如何通过制度的建设与慈善文化的培育，来激发民众内心的动力。某种意义上说，如何让财富阶层真诚地拿出部分财富回馈社会，而不是成天想着移民或转移财富到境外，正是提升慈善事业所必须回答的核心命题。
人性其实本善。除了个别富人或许真的可以被纳入葛朗台的行列，我们相信，只要有合适的行善土壤，绝大多数人，特别是较为富裕者都不会拒绝去帮助他人。这一点，从最近几年中几次大灾难过后国人的表现，就可清晰看出。尽管其中也确有个别人出现了拿慈善行为作秀的事情，但多数人都是真心为之。也正因此，诸多慈善行动曾温暖过许多人的心灵。
在我们看来，针对中国慈善事业的现状，有必要提出一个共识、两个改善。共识在于，作为关怀社会的事业，慈善主体注定是民间的。两个改善则是：改善围绕慈善的相关制度建设，改善推动慈善事业进步的文化土壤。
鼓励民间慈善，其中一个关键，是培育慈善类的非政府组织。社会分工的属性注定了各种社会机构，包括政府部门与非政府组织之间功能的差异。政府在调节财富分配方面当然大有可为，但这不意味着，非政府组织就无所作为。相反，在许多方面，包括在慈善事业上，非政府机构大有做事的潜力。在法制健全的条件下，鼓励民间慈善将可减少公益腐败现象。
鼓励民间慈善，其实与回归慈善本义密切相关。慈善是关怀苍生的良心事业，也是全民的事业，不以捐赠数额的高低来判断善心的高下。慈善事业不是富人的专利，做慈善不能总是盯着富人，不能让人家不做慈善就有罪恶感――那样，慈善的本义就被大大扭曲了。
同时要看到，在推动慈善事业的制度建设方面，还大有改进的空间。包括优化税收制度的正向激励，以及公益事业立法防止公益腐败等诸多方面，还有许多事情要做。这些基础工作不做好，欲行善者不仅缺乏动力，也不知道该放心地往哪里捐款。另外，鉴于慈善的本质是一种信仰，一种价值上的期许，如何让这种信仰更深入人心，文化建设也大有可为：一方面，自然是正面的引导，社会舆论要给予热情的鼓励与期许，同时在增进慈善的社会资本与文化资源上加大力度。另一方面，则要坚决抨击诈捐等伪慈善行为。
从“巴比”慈善晚宴所讨论的许多题目来看，这是一次富有意义的聚会。慈善与爱心不分国界――如果这场晚宴的思想激荡能如春风化雨，播洒于更广阔的天地，这将是“巴比”对中国慈善事业的贡献。一顿晚宴不能解决中国慈善事业的所有问题，但只要解决了一部分，终究都是好事情。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
