| 来源： |
中国经济周刊 |
发布时间： |
2010年09月14日 10:45 |
作者： |
钮文新 |
| |
9月7日，商务部部长陈德铭对近日国际上甚嚣尘上的“中国投资环境恶化论”给予了反驳：“从跨国公司纷纷到中国投资的本身就可以说明中国投资环境是改善和加强的”。
“中国投资环境恶化论”的出现并不稀奇，这是后金融危机时期必然出现的舆论，因为发达国家太明白资本聚集对一个国家经济的重要性了——这是市场经济发育一日不可或缺的核心资源。
纵观历史上历次金融危机过后的世界各国，对资本的争夺都是十分激烈的，因为此时的资本一定稀缺。
为什么资本会稀缺？很明显：第一，原本流动性极高的金融商品，尤其是衍生工具骤然失去了流动性，这是金融危机发生的最重要的特征；第二，原来的资本输出国在危机中必然收紧口袋，私人投资更是退避三舍；第三，尽管政府大量投资和货币注入，但抵不过信用杠杆的快速萎缩所产生的流动性湮灭。
更重要的是，后金融危机时期，金融机构对放贷收益不感兴趣，而宁愿将剩余不多的资金用于博取交易性收益，去赚快钱。
其实，现在在美国、欧洲等被金融危机拖累比较严重的国家或地区，资本稀缺已成为现实。谁最需要资本？谁都需要。谁需要的资本最多？当然是美国。于是，在过去的一年多的时间里，我们看到的几乎所有轰动世界的事件，几乎都与资本争夺相关。最典型的例证就是所谓的“欧洲主权债务危机”。
实际上，“欧债危机”是美国人把欧元区的资本大量挤出欧洲逼向美国的重要手段。后面发生的事实也证明了这一点——那时，无论从美国的宏观经济数据的角度判断，还是从微观企业经营状况角度观察，我们都找不出美股上涨的理由，但事实却正是美国股市大涨。
“欧债危机”使世人相信，美国经济虽然不好，但欧洲经济更差，所以，欧洲的资本还是来美国吧。但这还不够。占据全球GDP四分之一的美国，胃口大得很。现在轮到中国了，制造中国“投资环境恶化论”无非是阻止全球资本流入中国，进而增加美国对资本的吸引力。
有些人可能会问：既然美国那么需要资本，为什么还会阻止来自中国的资本流入？其实，美国阻止的中国资本都是实业资本，而美国最发达的市场是金融市场。所以，资本以游资形态进入美国金融市场没问题，因为它反到容易控制，而且中国根本不是对手。但实业资本就不一样了，美国实体经济的脆弱性是存在的。比如，当年日本汽车厂商在美国形成大规模的投资之后，对美国的汽车业几乎形成了灭顶的压制。
这方面，中国恰恰和美国相反。中国是一个以实业经济为本的国家，中国更欢迎实业投资，而对金融投资显得十分谨慎，“吃肉的肚子不能吃草，而吃草的肚子也不能吃肉”。
中国怎么办？当然不能放弃对资本的争夺。中国商务部一再针对中国投资环境的问题发表观点，而国家副主席习近平近日对中国投资环境问题发表的讲话，都一再证明：中国不会放弃对资本的争夺。
当然，我们不会用恶意的手段去争夺资本。现在，大量的国际资本堆积在香港，许多都在等待进入中国内地市场。中国政府应当尽快、尽可能多地放行那些符合条件的资本进入，让它们尽早参与到中国的一场历史性的经济转型的过程中。
本文系《中国经济周刊》专栏文章，转载请注明出处。钮文新，知名媒体人，资深财经评论员，现任CCTV证券资讯频道执行总编辑。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
