未来30年甚至更长时间，我国的农村会是一个什么样子？有人认为应该是高度繁荣、发达，主要原因是我国整体经济会越来越好，农村也不会例外；但也有人认为未来我国农村会陷入到相对衰败之中，原因是目前发达国家的农村基本上都遵循类似的规律，还没有发现例外，我国应该不会例外。我是后一种观点的赞成者，近几年在几个相对发达国家的实际游走经历也基本上证实了这种规律。

　　意大利是一个老牌的发达国家，去年到意大利农村考察有机农业，曾在罗马的郊区农村住过一阵子，结果发现意大利的农村虽然硬件很好，道路、地下管道等基本设施都很不错，但人气很不足，农村基本上没有年轻人，都走完了，只剩下那些热爱老屋的老年人留守。今年6月到韩国农村走了一圈，发现后起发达的韩国农村也遵循同样的规律，农村陷入没有人气的相对衰败之中。

　　我国的情况与意大利与韩国相比，未来的农村走向不会演生出别的规律。原因很简单，目前我国实行的是城乡二元制度，这种制度像一个大的抽水机系统，由于城乡收入、公共基础设施差距太大，农村居民与城市居民相比能够享受到的公共品服务也太少，巨大的城乡差异只能使农村宝贵的人力、物力、财力大量地几乎是单向地流入到城市，农村失血比造血多，只能越走越脆弱衰落，这是我国未来农村将陷入衰败的主要原因。虽然国家近年来非常重视农村的建设，尤其是2005年新农村建设战略提出以后，每年国家增加近千亿的资金投入到农村去，但几年投入下来，我国城乡居民的收入差距不仅没有变小，反而在逐步扩大。农村之所以会陷入到相对衰落之中的第二个重要原因是农村地广人稀，难以聚集人气，更难以留住喜欢热闹的年轻人。目前我国中西部许多农村被冠之以“空心村”，只剩下留守儿童与老人，年轻人能走的都走完了。失去有活力的年轻人，要想有人气也难。更要命的是新生代农民工同日、韩、意等国农村的年轻人也一样，几乎没有人再想回到农村去。

　　长远来看农村会陷入相对衰落之中并不是说未来不应该对农村再投入了。我国农村担负起解决粮食安全的重任，农村大量的土地要用来生产粮食。另外农村建设好了，可以扩大我国的内需，提升我国整体经济发展的可持续性。如果农村建设好了，优美的环境宽广的土地和新鲜的空气也是窝居城市的居民们休闲娱乐的好去处，毕竟回到大自然一直是人类的梦想，农村是离大自然最近的地方。