无论对称还是非对称加息，对市场、银行乃至整个宏观经济的冲击都较大

　　□ 本报记者 傅苏颖

　　近日，央行官员和学者在不同场合表态，可以适时试点存款利率浮动。对此，昨日接受《证券日报》记者采访的专家各抒己见，观点略有分歧。

　　央行沈阳分行行长盛松成近日建议国家加快利率市场化进程，并争取允许东北率先开展存款利率上浮试点。在具体操作上，盛松成建议采取分阶段逐步扩大存款利率上浮幅度的方法，以确保改革平稳有序。

　　目前，中国的存款利率和贷款基准利率由央行决定。存款利率固定，不存在浮动区间。对此，盛松成表示，利率市场化改革滞后，尤其是存款利率受到严格管制，人为形成了较大的存贷利差，实质是价格垄断。银行只要扩大贷款投放，就可以轻松获利，促使银行与企业、地方政府形成了基于粗放发展方式的共同利益格局。在这种格局下，银行始终有强烈的信贷扩张冲动，贷款大多投向大企业和地方政府基建项目。

　　国务院发展研究中心金融研究所所长、央行货币政策委员会委员夏斌也于上周末在上海指出，“今年7.5万亿元信贷目标要坚守，CPI压力下可以考虑适时推出存款利率浮动机制。”

　　而中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇对存款利率浮动机制的可行性表示质疑。他认为，与其引入存款利率浮动机制，倒不如直接采取维持贷款利率、提升存款利率的非对称加息。

　　一位银行内部人士也同样对存款利率浮动表示质疑。他认为，如果存款利率上浮，各家银行都会迅速将存款利率提至上限，否则就会出现存款搬家的效应。

　　中国社科院经济学博士付立春则认为，如果我国决定加息，无论是对称的还是非对称的，对市场、银行乃至整个宏观经济的冲击较大。目前，国际上没有加息的意愿，假如我国率先加息，将会引起国际资本的非正常流动、金融市场的波动以及风险。谨慎考虑，如果采取存款利率浮动，不仅是对利率市场化的一个推动，同时，也是变相的增加了存款利率。按照上调10%的存款利率，现在银行一年的存款利率为2.25，那么，上调10%的存款利率就相当于增加了23个基点，这基本上同加息27个基点等效，还能达到“一举两得”功效。

　　在目前长期实际负利率的情况下，存款利率的上浮无疑会给储户带来实际的利益，而另一方面，则是银行利差的下降和业绩的减少。

　　息差目前仍然作为银行盈利的主要渠道，存款利率浮动会否造成银行方面的损失呢？对此，付立春认为，今年上半年14家上市银行的业绩超预期同比增长30%，预计全年上涨25%。相较于去年全年10%的增长率，银行今年的业绩保持着快速增长的趋势。

　　“银行的业绩增长势头明显，足以支撑存款利率浮动所造成的利率损失。”付立春表示。