全景网>新闻频道>国内财经
“不公开为维稳”的荒谬和颠覆
来源 经济参考报 发布时间 2010年09月02日 09:51 作者
 

  据人民网报道,8月21日,金浩茶油公司澄清被查出致癌物超标六倍的传言,湖南质监局迅速发布抽检合格结果公告。该局内部多位人士证实今年3月金浩已被查出超标。金浩的内部文件也显示部分超标产品已秘密下架。一位质监局高层表示粮油问题关系国计民生,不公开问题是为了维护社会稳定。

  前有紫金矿业(601899)官员的“高论”:未及时公布事故信息,是考虑到“维稳为重”,担心引起当地民众的恐慌,今又见“不公开问题是为了维护社会稳定”的荒唐说辞,难道我们已经陷入了恶性循环,都知道维稳重要,却偏偏要偏离维稳的轨道?

  依笔者的观察,这是“一切为维稳让路”思维逻辑显现,而这种逻辑至少造就了两种怪象。一是维稳已经成为一个“筐”,什么都可以往里面装。二是维稳手段层出不穷。在不少官员的潜意识中,似乎只要属于维稳,就不考虑法治的尊严,就可以忽视民众的正常权利,进而拿出了只有紧急时期才能使用的种种非常手段。

  但是,再巧妙的说辞都无法遮掩一个事实:任何事件都是捂不住的,任何以维护社会稳定的名义做出违背常识的行为,都注定只能走上事情的反面。

  从信息经济学的角度来看,及时公布信息有利于公众降低获取信息的成本,提高公信力;垄断和封锁信息则会导致公众的不信任情绪,降低公信力,并且成为社会稳定的隐患。也就是说,公众从来不会因真实信息而恐慌,而只会因虚假信息而恐慌。

  当下是一个利益分化的社会,并且,任何一个社会都会有矛盾和冲突。不过,我们发现,现实中一些地方官员发现民怨时,在刚性维稳冲动下,故意视而不见,或者故意绕着走,而“不公开问题是为了维护社会稳定”仅仅是问题的一个方面。

  在所有的瞒报者眼中,都有着堂皇的理由,最为常见的就是避免恐慌和影响社会稳定。当然,这是台面上的,台面下的,恐怕永远难以见光。因此,“不公开为维稳”的荒谬是对社会稳定的变相颠覆。

 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·水价改革 成本不公开调价无依据 (06-10 10:34)
·惠普与维权团首次正面交涉 被指仍在回避召回 (03-23 09:58)
·傅万夫:封杀网吧实乃“因噎废食”之举 (10-15 10:18)
·温家宝总理主持会议讨论《政府工作报告》  (01-20 10:07)
·人民时评:解禁“路边摊”还需换理念 (07-24 10:35)
·金浩茶油被指致癌物超标6倍 质监部门称标准偏低 (09-01 10:34)
·湖南金浩等茶油致癌物超标 政府与企业秘密召回 (08-30 13:07)
·马光远:“房地产拯救中国”是指鹿为马 (07-31 08:26)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华