全景网>新闻频道>国内财经
统计局连刊两文驳斥“5.4万亿元灰色收入”
来源 上海证券报 发布时间 2010年08月26日 08:10 作者
 
  针对有学者提出的有大量城镇居民“隐性收入”被统计遗漏的问题,国家统计局网站24日、25日连发署名文章就居民收入统计与调查方面的问题做出回应。
  日前有学者撰文称,据测算2008年我国城镇居民被统计遗漏的“隐性收入”高达9.26万亿元(加上这部分遗漏收入全国居民收入为23.3万亿元),其中5.4万亿元是灰色收入。
  国家统计局国民经济核算司施发启博士在署名文章中称,该测算结果在调查样本、计算方法等方面还存在不少值得商榷之处,最终的推算结果也明显偏高。
  文章认为该调查样本量太小,代表性不足。该项调查共包括家庭样本4909个,约为国家统计局的城镇住户调查样本量的7.6%,样本量明显偏小,无论是直接推算还是间接推算,以此为基础的计算结果都是不可靠的。
  国家统计局城市司住户处处长王有捐在署名文章中表示,该项调查方法是让调查者找自己的亲戚、朋友或者邻居来做调查,再通过这些人又找他们的亲戚、朋友或者邻居进行调查,从而取得居民收入和一系列消费结构方面的数据。这种在社会学中被称之为滚雪球法的调查方法受主观因素影响较大。
  施发启在文中称,该研究数据引用不合理,同时,间接推算方法存在明显的缺陷。文中称在推算全国居民可支配收入时,该研究报告采用了城乡年末人口,而统计部门一般是用年平均人口。按照该报告的计算方法,如果按城乡年平均人口推算,2008年全国居民可支配收入会比按城乡年末人口计算结果低0.6万亿元。
  王有捐在文章中说,该项研究中所采用重要的分析方法“恩格尔系数法”在当今的中国似不足以作为推断居民收入的主要依据。当前中国消费结构与发达国家较为稳定的消费结构相比变动较大,而且恩格尔系数的变化是多因素影响的结果,不能单把这一变化归结为收入因素一方面的影响。(据新华社)
 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·邓海建:应勇于正视“灰色收入”问题 (08-26 08:00)
·灰色收入挑战与统计的使命 (08-26 07:21)
·统计局网站再发文 “灰色收入”论战持续 (08-26 07:26)
·“灰色收入”论战升温 王小鲁回应 (08-25 07:14)
·8月以来食品价格小幅上涨 (08-25 08:05)
·沈源琼:不要错怪统计局? (08-24 07:38)
·中央两大媒体质疑商品房空置率"很难统计"说法 (08-23 07:43)
·粮价大考 (08-19 10:53)
·统计局:全年物价将维持基本稳定 (08-13 10:40)
·消费者信心连续5季回升 (08-13 09:41)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华