| 来源： |
深圳商报 |
发布时间： |
2010年08月19日 10:17 |
作者： |
|
| |
是需要进一步实施财政刺激，还是应尽快采取紧缩措施？尽管一些文章的观点针锋相对，但恢复财政可持续性与保留对复苏的支持之间，实际上不一定冲突。
尽管近来人们越来越担心美英两国会出现双底衰退，但基本事实却无可争议。到２０１５年，２０国集团的政府债务与国内生产总值的比例将达到１１５％——几乎比危机前的水平高出４０％。一些评论人士看着这些数字，对早前的财政刺激提出了质疑。但在这些新增的债务中，只有１／１０可归因于那些提振经济的尝试，绝大多数则是由经济衰退和相关的收入损失造成的。实际上，允许赤字增长避免了本来可能会出现的需求崩溃。
未来目标是实现Ｇ２０所说的“强劲、可持续和平衡的增长”。这肯定需要恢复财政可持续性，从而需要可信的中期财政计划。未来５年，Ｇ２０国集团平均每年削减１％的结构性预算赤字。到２０２０年，稳定措施将让平均债务水平降到ＧＤＰ的６０％。
实际上，支持财政紧缩的人与反对者之间的分歧往往有名无实。幸运的是，荆棘丛中仍有路可走。如果今天的温和调整伴以未来的开支进一步节省，就可以避免前置型调整。这种选择不但可行而且可取，在许多情况下，它比削减支出的政策更具政治可行性。
政府要获得可信度，就需要先有所表示，对于大多数国家，这意味着今天就要出台调整计划。(来源金融时报)
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
