| 来源： |
中国经济周刊 |
发布时间： |
2010年08月13日 14:11 |
作者： |
|
| |
中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲近日接受采访时表示，中国经济总量已经超过日本，成为全球仅次于美国的第二大经济体。
这个“第二”其实只是早晚间事。2009年，中国GDP总值约合4.98万亿美元，日本则为5.07万亿美元。按照国际货币基金组织预测，2010年中国GDP增幅将达10.5%左右，日本则为2.4%左右，因此，只要中国大体保持此前三十多年的高增长，经济总量“超日赶美”将成为必然。
我们知道，国际间的总量比较须进行全面详尽的探析才能明了事物全貌，这对于中国这个全球人口最多的大国而言更是如此。一方面，即使到了“第二”，我国的人均GDP在全球仍然靠后；另一方面，经济总量与一国强盛也不可完全等同。追溯历史，1840年时，中国的GDP总量远远超过任何一个西方列强；1895年时，中国的GDP总量虽已退居全球第二，但仍数倍于当时的日本；1937年时，中国的GDP总量仍然不逊于当时的日本……
尽管体量庞大，但是中国的发展水平仍然很低，由此决定，中国经济必须持续保持较高的增速才能逐渐迎头赶上。这就要求，中国经济首先要跨过很多发展中国家就此止步的“中等收入陷阱”。
不要以为这是一个按部就班就能轻松完成的跨越。按照世界银行总结的规律，“从低收入经济体成长为中等收入经济体的战略，对于向高收入经济体攀升是无法重复使用的”。原因则在于，处在中等收入阶段的国家，原有增长机制效用逐渐归零，而新的增长机制又因为路径锁定无处发掘。
此前三十多年，中国的经济增长主要依靠“改革”与“开放”双轮驱动，致使原本大量闲置的生产要素被越来越多、越来越快地配置到实体经济的各个环节。在这个自上而下的战略实施过程中，最成功的一点就是，在“发展才是硬道理”的纲领下，依托公共政策转型与市场体系发育间的良性互动，基本保持了政府与企业目标函数的高度一致。
然而粗放式的生产方式终究会使要素投入加速逼近其极限。现在更棘手的是，近年来，由路径依赖所导致的全要素生产率的提高也已经趋缓，原本一直被认为无限供给的低成本劳动力则开始走向“刘易斯拐点”。凡此种种，无不要求政府与企业——尤其是政府及时依据新的约束条件重新设置其目标函数。
事实上，中国的资源配置系统仍然由政府所主导，政府的行为可以通过一系列传导，影响到经济增长各个环节。因此，当此中国经济力图全面转型之际，提纲挈领的任务应该是：第一，推进政治体制改革，完善制约、监督机制；第二，加快市场化改革，消除资源配置扭曲；第三，保障分配公平，启动居民消费。做到这三条，身为最大发展中国家的中国才能继续史无前例的复兴历程。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
