| 来源： |
上海金融报 |
发布时间： |
2010年07月20日 15:55 |
作者： |
|
| |
7月15日国家统计局发布了上半年国民经济运行的“半年报”，其中令人鼓舞的是，上半年城乡居民收入也呈现继续增加的势头。从城乡居民收入增长的构成来看，增长最快的是财产性收入，其中城镇居民的财产性收入增长20.7％，农村居民财产性收入增长21.3％，均超过两成。但这个数据显然与国人的感觉南辕北辙，令人生疑。
虽然财产性收入包括利息收入、股息与红利收入、出租房屋收入、知识产权收入、保险收益、彩票收益等，但实际上对财产性收入影响最大的应该还是国人投资股市与楼市的收入。就楼市来说，由于上半年楼市的上涨，不排除楼市投资者收入的增长，但其具体数据并不为相关部门所准确掌握。而且从今年房价的变化来看，二季度的涨幅显然不及一季度，二季度由于宏观调控力度的加大，一线城市的楼市价格基本处于高位滞涨态势。但从国民经济“半年报”与“一季报”的比较来看，一季度城镇居民的财产性收入增长17.0%，农村居民的财产性收入增长15.6%，很显然，二季度城乡居民的财产性收入增长远远超过了一季度的水平，因此，城乡居民财产性收入的增长至少不完全是楼市的因素，楼市因素不可能造成城乡居民二季度的财产性收入超过一季度的局面。
就影响居民财产性收入的另一大重要因素股市来说，这更是一个不能为居民财产性收入增长起到积极影响作用的因素。其一，总体说来，今年上半年上证指数下跌了26.82%，沪深两市股票市值损失了5.88万亿元，流通市值损失了2.5万亿元，股民人均损失了3.5万元。因此，股市不可能带来居民财产性收入的增长。虽然上半年由于新股高价发行，给中国社会新增了558位亿万富翁，数以千计的千万富翁、百万富翁，但这些富翁财产性收入的增加不可能超过股民财产性收入减少的金额，两者相抵后，财产性收入仍然还是负数。其二，股市二季度的跌幅达到22.86％，远远超过了一季度5.13％的跌幅。这就是说，股市二季度对居民财产性收入的负面影响更大。这也意味着二季度城乡居民财产性收入的增长要超过一季度就更加困难。
既然如此，今年上半年城乡居民的财产性收入又如何能够增长两成以上，而且二季度财产性收入的增长甚至还超过一季度呢？希望国家统计局能够就此作出解释，以维护国民经济运行数据的真实性与权威性。
———摘自《京华时报》
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
