| 来源： |
深圳商报 |
发布时间： |
2010年07月09日 09:02 |
作者： |
|
| |
目前市场普遍认为中国人口红利衰竭、劳动力优势消失。
然而，我们的地区分析却显示，由于当初计划生育执行力度的差异，沿海与内地人口红利呈现“二十年河东，二十年河西”：过去２０多年东部沿海出生率明显低于内陆地区，因此沿海社会抚养负担低，带动了当地经济增长；但２０年过去了，内陆地区当初的高出生率却由劣势转变为优势，青壮年劳动力占当地人口比明显上升，人口红利仍处于释放期，有助于增强当地未来经济增长潜力。安徽、河南、江西、湖南、湖北、广西等地尤为显著。更多企业将搬迁到内地区域以追寻尚存的人口红利，给当地创造就业岗位、推动消费，同时也有利于内地的服务业和房地产发展。
我们认为未来中国内陆地区的经济发展速度，会继续赶超沿海地区，这不仅来自于政府政策的支持，还有重要的内力推动——从人口红利的持续性来看，未来一段时期内陆地区的劳动力结构明显优于沿海：
１、第一代农民工返乡。中国目前平均劳动力年龄达到３５岁，意味着第一代出去打工的农民工已经比较年长，这些熟练工在沿海地区打工数十年之后，现在面临子女教育、父母赡养，因此回到了内陆地区。这意味着内陆地区不乏熟练劳动力。
２、计划生育执行力度的差异，造成沿海与内地人口结构“二十年河东，二十年河西”。
中国在１９８０年代计划生育政策推行之后，初期执行比较严格的是沿海地区。因此，从１９８０年代开始的２０多年，沿海地区的社会抚养率明显下降（由于新生婴儿数量少，负担轻），带动其经济增长很快，超过内陆地区。而内陆地区则由于初期计划生育政策执行不够严格，出生率高，抚养负担重，这也是造成在１９８０～２０００年的长时间内陆经济增长相对较为滞后的原因之一（当然，其他重要因素还包括沿海地区率先开放、基础设施投入较早等）。
但是，如今２０余年过去了，内陆地区当初的劣势转变为优势：沿海地区的抚养率开始上升，因为其老人数量增加，而当初严格执行了计划生育政策也使得目前青壮年劳力增量减少，人口红利逐渐衰微；与之相反，内陆地区当初“超生”的一代人目前开始进入青壮年，带动当地工作年龄人口占比上升，抚养率下降，人口红利仍处于释放期。
人口结构的“二十年河东、二十年河西”（或者应该说二十年沿海、二十年内陆），造成了目前内陆经济的内生动力也强于沿海。安徽、河南、江西、湖南、湖北、广西等地由于１９８０年～１９９０年代出生率较高，是目前人口红利最强劲的省份，当地劳动力及其他成本依然较低。这些省份人均ＧＤＰ不到我国的出口竞争对手如马来西亚、泰国等国的一半，而沿海省份的人均ＧＤＰ已超过这些出口竞争对手，这显示我国劳动力成本优势仍然存在，只是需要企业去内地发掘。这也是为何目前沿海地区制造业的劳动力市场较为紧张（体现在“求人倍率”显著高于１），但内陆地区依然相对宽松的原因。此外，内陆地区年轻人占比较高的人口结构，也有利于当地消费提升。
（本文为中国国际金融公司研究部哈继铭、邢自强、徐剑写作的一份研究报告，原载ＦＴ中文网，本报有删节）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
