| 来源： |
华商晨报 |
发布时间： |
2010年07月06日 10:23 |
作者： |
|
| |
■新华社：人们担心，去年货币的高投放会否带来今天的通胀时代
■人民日报：国内不太可能出现那种需求拉动型的通货膨胀，CPI也许到7月份是个高点
■瞭望周刊：很难说5%~6%的CPI涨幅是温和的上涨，5%~6%的CPI涨幅是中国经济运行不能承受的
编者按
CPI自2009年11月以来连续攀升，一季度平均CPI涨幅达2.2%，5月CPI同比增长3.1%，创19个月以来的新高。在年中之际，几家官方媒体都对通胀问题进行了讨论。
新华社昨日在其年中经济报道中的《扣问物价迷局———我国物价形势》一文对通胀和通缩的矛盾进行了关注，而同期《人民日报》以《低通胀局面仍将持续》分析了下半年的通胀局势。
就在7月初，隶属新华社的《瞭望》新闻周刊发表了国家发改委价格监测中心研究员徐连仲的文章《中国能承受5%～6%的通胀吗？》，对通胀的承受力进行了分析。
下半年通胀压力能否减弱？我国能承受多大的通胀压力呢？
■晨报图形 实习美编 孙杨
新华社：通胀会不会来？
目前不少专家预计6月份CPI同比会在超过3%的基础上继续维持高位，人们担心：去年货币的高投放，会否带来今天的通胀时代。
“不能因为货币增多就判断说一定会出现恶性通胀。”国家行政学院教授王小广认为，“超发的货币会集中在资本市场，不一定会带来商品价格的上涨。”王小广判断，从粮食稳产、货币回落、产能过剩等因素看，引发通胀的力量正在减弱。
世界银行研究报告也认为，全球范围还没有原材料产品和食品价格的上行压力，所以造成食品价格上涨的因素很可能不会持续。
国家统计局数据显示，自去年年底以来居民消费价格指数虽不断高企，但环比增势已出现下降。
“但一个新因素值得关注，就是工资的快速上涨可能对物价产生影响，从而推高通胀。”中国发展研究基金会副秘书长汤敏认为，工资提高将推动企业成本上升，而收入水平提高又会增加需求，这为下半年通胀风险增添新变数。
不过，经济冷暖往往在倏忽之间发生变化。王小广认为，未来更要警惕通缩的风险。“如果过剩产能不能通过出口得到消化，就会加剧国内的产能压力，也会持续推低价格，产生通缩的可能。”
人民日报：低通胀局面仍将持续
关于下半年的物价形势，国家信息中心经济预测部副主任祝宝良认为低通胀的局面会维持下去。
首先从总需求看，“国内不太可能出现那种需求拉动型的通货膨胀。”从投资看，房地产投资、地方融资平台投资、两高一资行业投资受到抑制，固定资产投资的增速会在高位回落。从消费看，社会消费品零售额将保持平稳增长的格局。从出口看，受欧洲主权债务危机以及贸易保护主义加剧的影响，外贸出口有望小幅增长，但外贸顺差继续缩小。
“输入型的通胀问题也不大。”受欧洲主权债务危机影响，国际市场大宗商品价格会上下波动，但波动的区间不大。
随着天气好转，以及打击农产品炒作的开展，前期上涨较快、较多的蔬菜和绿豆、大蒜等小品种农产品价格明显回落。此外，夏粮再获丰收已成定局，再加上国际市场粮价低位运行，有利于稳定主要粮食品种的涨价预期。至于水、电等能源产品的价格，各地政府会根据实际情况进行主动调整。
由于去年物价低点是在6、7月份，因此，今年翘尾的高点有可能在6、7月份，到第三季度，翘尾因素的影响会相对减弱。“CPI也许到7月份是个高点，但全年的通胀率不会超过3%，属于温和性的。”祝宝良说。
瞭望周刊：
CPI涨幅5%~6% 难以承受的数字
目前，我国经济界不少专家学者认为，“我国目前宏观调控目标不应追求低通胀，而应保持长期的、温和的通胀目标”，并提出CPI涨幅应为5%~6%。
可是，我国真的可以长期承受5%～6%的CPI涨幅吗？
其一，很难说5%~6%的CPI涨幅是温和的上涨。改革开放以来，我国经济运行中CPI年平均涨幅为5.5%（1978~2009年），从这个意义上讲，5%~6%的CPI上涨可以算温和上涨。但在改革开放的后期(1997~2009年)，我国CPI年均仅仅上涨1.3%，与5%~6%的涨幅相比差距很大。
其二，价格总水平上涨“温和”，分类价格上涨“不温和”。
1997年以来，我国经济基本上是在总供给大于总需求的格局下运行的，因此CPI总水平变化并不明显，但是一些需求刚性的生活必需品如食品价格涨幅很大。例如2003~2009年CPI年均上涨2.6%，但同期食品价格年均上涨6.4%。其中，鲜菜价格年均上涨9.2%，粮食价格年均涨幅7.1%。
同期，家庭设备、衣着、交通等价格却是基本稳定甚至下降。这说明当前我国居民消费价格的上涨，主要是以食品价格上涨为主要特点的，这种价格上涨显然不是温和的上涨。
其三，普通居民承受不了5%~6%的“温和”通胀。1991~1996年城镇居民可支配收入年均增长23.3%，当时可以承受年均8.1%的CPI涨幅，而2000~2009年可支配收入年均增长11.8%，所以，承受能力将大幅下降。而且，由于农村居民对于食品的消费比重远高于城镇居民，因此实际压力要更大。据测算，低收入居民面对名义5%~6%的CPI上涨，实质要增加12%~15%甚至更大的消费支出。
其四，5%~6%的CPI也是经济运行不能承受的。目前的情况下，食品价格上涨对CPI总水平的拉动作用一般不能超过3%（即食品价格涨幅一般不能超过10%），否则低收入居民的负担压力过大会产生严重的社会问题。而要想达到5%~6%的CPI涨幅但又不使食品价格涨幅过大，只有上游PPI出现持续的大幅度上涨。而PPI如果出现持续大幅度上涨，则对企业的生产和国民经济的增长都是不利的。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
