美国墨西哥湾“深水地平线”钻井平台爆炸起火引起原油泄漏一月有余，美国政府与英国石油公司试过火攻法、化学分解、围栏沙坝、人工岛、引流法、人发干草吸附法、虹吸法、灭顶法、“小金钟罩”等各种方法，均收效甚微或无果而终。有关方面在网上征求了近７８００条来自全世界网民的建议，最奇特的方法还有“核爆法”和制作长宽两英里的蜂窝水泥大盘法等。在真正找到有效的方法前，墨西哥湾的居民们只能忧心忡忡地一次又一次地耐心等待着下次“试验”的成功，墨西哥湾已在咳嗽的海豚游走他乡，其他各种海洋动物和鸟类也只能听天由命。

　　富可敌国、经验丰富的英国石油公司曾打了无数油井至今还管理着美国本土2．2万个油井，这次真的是遇到难题了。本次事故是历史上首次发生在超过５００米以上深海的原油泄漏。有专家分析说，“深水地平线”钻井平台原油泄漏发生在１５００米深海，与大油轮漏油相比，其最大的危害是大量原油在海底凝固，无数海洋生物遭扼杀，其破坏影响将延续很多年。而众所周知，１９８９年“瓦尔迪兹”号油轮泄漏事故造成的海洋生态破坏至今仍没有完全恢复。

　　面对公众的质询与抗议，英国石油公司公开披露了事故原因分析报告。相关信息是：可能由于井下压力异常增高，防喷自动装置启动时可能遇到钻管连接处而可能未发挥有效作用等。尽管英国石油公司承诺要负责赔偿受害人到“最后一分钱”，面对公众有关将采取什么措施防止事态扩大的质询时，该公司至今都是以“可能”、“大概”会成功等不确切词语来回答。于是，人们不得不追问：该公司是不知还是明知海上钻井的危险性却没有设置更可靠、更高一级的安全设施呢？

　　美国拥有雄厚的科技和经济实力，但面对海上原油泄漏这样危及全人类海洋安全的巨大全球公共问题时，显得如此无力、无助和无奈。本次事故无疑向人们发出了警示。

　　事故同时还提出了下述一系列问题。一、尽管美国总统奥巴马称原油泄漏是“一场史无前例的灾难”，是国家级的重大事件，但最终结果也只能是谁惹事谁管事，事件的专业性让他人甚至是当事国政府也无能为力。二、石油公司将油井从陆地钻到海洋，并向深海延伸的进程昭示了石油资源的紧缺和开采的复杂性。原油泄漏事故不断增加且后果日益严重，这彰显了“石油最后的疯狂”，还是表明未来的海上采油越来越像是打开潘多拉盒子的游戏呢？三、本次事故客观上为新旧能源辩论大战提供了一个喘息机会，给美国国内关于新能源和近海采油争论的双方打上一针清醒剂。因此，它也可能成为奥巴马政府新能源战略的一个转机。四、时至今日仍未找到有效解决办法，这是否表明世界上还缺少一个有力、有效防范和制止此类灾难的专业性应急组织与应急机制呢？

　　电子信箱：gjjk@pd.people.com.cn