| 来源： |
理财周刊 |
发布时间： |
2010年04月01日 09:54 |
作者： |
邢力 |
| |
自从一本《货币战争》横空出炉后，石油战争、金融战争、粮食战争、资本战争、地产战争等等众多与经济相关的“战争系”名词层出不穷，而就在不久前美国议员们联合发布的要求人民币升值的公开信及种种施压，以及近期中美双方高层关于这一问题的诸多表态，让人们深刻地感受到，现代政治经济社会中，一场不见硝烟的“货币战争”就发生在我们的身边。
美国向人民币施压国际金融危机爆发以来至今一年半时间里，人民币兑换美元的汇率一直保持在6.80～6.85：1的区间内。然而这边中国经济在探底后已实现了迅速还暖，而那边美国的失业率持续居高不下，尤其是对中国持续而大规模的贸易逆差更是让美国政府头疼不已，此时美国国内的贸易保护主义势力再次抬头，矛头直指人民币汇率。
3月14日，国务院总理温家宝在全国人大会议结束后的新闻发布会上警告其他国家不要就人民币汇率政策向中国施压，称这样做反而不利于人民币汇率的改革。
然而就是在温家宝发表上述观点的次日，美国众议院两党130名议员联合发布公开信，要求美国政府采取一切措施在汇率问题上对中国施加压力，措施之一包括拉拢国际货币基金组织一起施压。议员们在信中敦促美国财政部和商务部对华采取强硬措施，包括对符合条件的中国进口商品征收反补贴税，以及在接下来的财政部半年报告中将中国列为汇率操纵国。甚至认为美国政府应不惜发动对华“汇率战争”，来迫使中国方面做出让步。
事实上，美国国会内部历来就存在要求中国政府放松对人民币汇率的管制，人民币应该大幅升值的声音，但超过百名议员联名上书施压美国政府采取行动，则被外界视作美国方面今年以来发出的要求人民币升值的最强音，反映出美国对此问题已处于极度焦虑的状态中。
中国反对将汇率问题政治化对于美国方面愈来愈激进的言论，中国商务部新闻发言人姚坚第二天就做出回应，称贸易问题不是迫使人民币升值的理由，并警告美方不要将人民币汇率问题政治化。
姚坚说：“如果是美国一些人士以中国有顺差、美国有逆差为依据，以美国经济尚未恢复，并强调美国经济应当发展起来为依据的话，是没有道理和毫无意义的。贸易顺差问题不是迫使人民币升值的理由，贸易顺差问题，是全球化的一个结果，一种现象，是会持续存在的一个结构。中国如果对韩国、对日本及部分发展中国家有逆差，我们是不是也应该出台类似的货币法案来制裁这些国家呢？”中国人民银行行长周小川3月22日也表示，汇率是十分复杂的工作，我们可以就需要什么样的全球政策协作来解决这一问题进行讨论，但过多地要求人民币升值的“噪音”对此没有任何帮助。
同一天，国务院总理温家宝会见出席中国发展高层论坛2010年会的外方主要代表时说：“世界上所有国家、所有有良知的企业家，不要打贸易战、货币战，因为这于事无补，反而消耗力量。我知道美国有200万失业人口，这让政府十分焦急，但中国失业人口有2亿，中国绝不盲目追求贸易顺差。相反，中国想方设法实现国际收支基本平衡。”温家宝还表示，看到中国从去年10月贸易顺差约200亿美元到今年3月贸易逆差80多亿美元，他心里暗暗高兴。
经济学界观点不一不但美国会议员在发出“噪音”，其背后还有一些国外知名经济学家也在发出看似专业的“噪音”予以撑腰。事实上，在人民币是否应该快速升值的问题上，经济学界的观点并不一致（见下表）。但以2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼为代表的一些经济学家却大肆鼓吹美对华开打汇率战争。克鲁格曼的理由是：低估的人民币汇率使中国的资本和储蓄输出政策得以转化为实际货物出口，导致全球贸易失衡。
但人民币汇率究竟是不是全球贸易失衡的根源呢？
复旦大学经济学教授孙立坚一针见血地指出，失衡本身就是个伪命题。国际贸易理论和比较优势理论告诉我们，全球化必然导致失衡，从短期来看，失衡是正常的，而长期来看则是趋向于平衡的。在全球化大背景下，失衡无法避免，只有在闭关锁国、自给自足的状态下，单个国家才能达到平衡。
孙立坚用日本的历史教训来说明：上世纪80年代，日元兑美元大幅升值，但这并没有解决美国的贸易逆差问题。人民币汇改的历史事实也证明，2005年7月人民币放弃紧盯美元后，美国进口商品中，中国产品的份额不降反升，在几年内从16%上升到24%。这两个例子充分说明，人民币汇率既不是美国经济失衡的原因，也不能帮助改善失衡的状况。
人民币短期内不宜快速升值事实上，许多国外经济学家甚至是美国国内的经济学者都不赞成美国逼迫人民币升值的做法，因为人民币汇率并非造成美对中国贸易逆差过大的主要原因，中美贸易逆差是个复杂的结构性问题，眼下美国政府揪住人民币汇率不放，只是其为居高不下的失业率找的“替罪羊”。
国内学者更是几乎全部站在反对立场上。而且就算人民币要升值，升值时机的把握也应该由中国政府自主决定。孙立坚教授说道：“人民币如果要升值，现在的时机也不对。中国经济内部的问题，经济调整还没有完成，这时候大幅升值，对中美两国来说，只会是两败俱伤。”瑞士信贷亚洲区首席经济学家陶冬在接受本刊记者采访时则表示，从长远来讲，人民币有升值空间，也应该升值。但是对于当下呼吁人民币升值的声音，他认为这是一个三流经济学家的蠢主意，这么做的结果就是中国经济出现第二次探底。
陶冬指出，现在全球流动性极度泛滥。如果人民币出现一个突然升值，必然会使大量热钱涌入中国，使得中国流动性失控，对中国货币政策造成结构性的干扰，还有可能导致资产价格进一步上涨，到时候迫使央行采取更加果断、更加激进的货币政策，其结果是中国经济出现第二次探底。
他强调，由于当下人民币升值而导致的中国经济二次探底的判断如果真的发生了，那么这是本轮全球经济复苏最大的失招，中国是一个负责任的大国，需要承担全球贸易、全球经济的重新平衡。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
