在价值判断日益开放和多元化的时代,对于财经政策、事件、动向见仁见智,是社会进步的表现。不过,由于财经判断往往涉及金钱及其秩序,一旦误读不仅会造成利益损失,还可能造成局部或者全局性的混乱乃至危机。所以,及时的澄清就显得尤为必要。

　　2009年,中国经济处于应对国际危机冲击、克服困难保持增长的紧要关头,出现若干对于经济政策的误读,无异于增强了我们应对危机冲击、保持经济增长的挑战。

　　在年终岁尾之际,证券日报编辑部对2009年以来发生的重要误读事件加以盘点,主要目的是倡导理性看待财经事实,减少不必要的曲解和误读。

　　1 “股票发行改由交易所核准”系误读

　　澄清单位:中国证监会

　　时间:10月28日

　　事件原由:《中国证监会行政许可实施程序规定(修订草案)》10月27日公开征求意见,孰料有媒体将“股票上市”与“股票发行”混为一谈,最终做出“股票发行申请将改由交易所直接核准或决定”的误读报道。10月28日,中国证监会有关部门负责人紧急对此作出澄清。

　　事实:众所周知,“股票上市”与“股票发行”是联系紧密但又相互独立的两个事项。根据2005年修订的《证券法》,公开发行股票,应当报经国务院证券监督管理机构核准,未经依法核准,任何单位和个人不得公开发行股票;此外,股票上市申请由交易所审核也是这部法设定的,并非《修订草案》中新的改革措施,“股票经国务院证券监督管理机构核准已公开发行”是股票上市的条件之一。

　　证监会有关部门负责人强调,修订草案删除授权交易所实施行政许可的规定,并不影响证监会依照法定的条件和程序核准股票发行申请。

　　一个术语即可区分专业与非专业。这次对证券专业术语混淆造成的误解,给财经媒体工作者敲响了一次警钟。

　　2 “上市公司并购重组审核”正常推进

　　澄清单位:中国证监会

　　时间:8月13日

　　事件原由:针对2009年下半年以来市场炒作之风有所抬头的情况,有媒体在8月11日作出了“为遏制炒作垃圾股之风,管理层将停止审批上市公司并购重组”的“预测性”报道。

　　事实:8月11日,《证券日报》记者立即对上述报道进行采访求证,并率先在8月12日刊发《权威人士:“停止审批上市公司并购重组”纯属谣传》。8月13日,监管层再次对其他媒体作出回应,各大财经报纸刊登通稿《证监会:上市公司并购重组审核一直按正常程序进行》,口径与《证券日报》前篇报道几无二致。

　　任何对于政策和监管风向变动的市场预期,都会引起证券市场大幅波动,此次亦不例外。而作为证监会指定信息披露媒体,《证券日报》展示了负责任的专业财经大报形象。

　　3 “创立超主权国际储备货币”并非中国官方立场

　　澄清单位:外交部

　　时间:7月5日

　　事件原由:在4月2日二十国集团英国伦敦金融峰会召开前夕,中国人民银行行长周小川连续发表三篇文章,提出重建“超主权的国际储备货币”概念,呼吁扩大IMF特别提款权(SDR)的使用范围。有媒体将其大肆渲染为中国官方观点,国际财经界就此掀起炒作。

　　事实:7月5日,赴意大利参加八国集团同发展中国家领导人对话会议的中国代表团举行中外媒体吹风会。

　　中国外交部副部长何亚非在回答记者提问时说,“创立超主权国际储备货币”目前只是学术界的讨论,不是中国政府的立场。“美元目前是世界上最重要的储备货币,我们相信在未来几年里也是如此,这是现实”,何亚非副部长说,美国政府有责任保持美元的稳定,中国也对美元资产的安全表示关切。