在“十一五”规划之前，成立成渝经济区的呼声一度高涨，成渝经济区区域规划也被列入“十一五”规划纲要草案中。然而，由于四川、重庆两地在利益上的纠葛，该区域规划最终没有列入“十一五”规划。
　　几年过去了，在其他地区区域合作如火如荼的时候，成渝经济区再次纳入两地的视野。面对席卷全球的金融危机，此次双方有更为迫切的现实需求，但又不仅如此，川渝两地的目标是：将成渝经济区打造成为国家新的增长极。
　　最近，四川省向国家发改委提交了《成渝经济区区域规划》四川省的建议蓝本，为此，CBN记者专访了四川省政协副主席、四川方面“成渝经济区建设调研组”负责人解洪。
　　CBN：编制成渝经济区规划是和长三角、珠三角区域规划同时提出来的，为什么其他两地的区域规划已经成型，成渝经济区规划却迟迟没有进展？
　　解洪：成渝经济区的发展有很多客观因素，后来行政区划的调整使它成为两个板块。它比其他地方慢，是有客观原因的。
　　板块划分后，两地有不同的取向，重点会不同。但随着发展，重点就回到大家面前了：1+1肯定>1，这是一个基本的命题，而且如果我们顺应发展的潮流，把握好趋势，我们还能做到1+1>2。通过有机整合，我们能在更大的空间来配置资源，所以发展的空间拓展了，发展的领域提升了。大家在这些年来悟出了必须联合发展，所以现在目标是要使1+1>2。分开以后要把各自的发展做起来，发展以后走向互补。
　　我也多次讲过，两地有客观的必然联系，比如资源是关联的，谁都离不开谁；市场和产业是关联的，人才和人力也是关联的。至于资本的关联，现在是市场经济，资本的流动不是行政板块能阻挡的。还有通道是关联的，过去讲蜀道难是指整个巴蜀，四川要向东，肯定要和重庆关联起来。
　　所以从这几方面来讲，没有理由不进行合作，本来就是一家，后来分开了，分的时候都想先各自发展，像人一样，分家以后先把自己的窝做好，但到一定程度肯定要合作。1997年主要是为了搞三峡分开的，各自忙自己的建设，现在三峡建设完成了，怎么把这几个关联要素有机整合起来，来赢得新一轮的发展？这是个问题。

　　CBN：统筹城乡发展改革试验区是否会扩大到成渝经济区来，而不仅限于成都市和重庆市？
　　解洪：这是下一步要做的。要用城乡统筹综合配套改革试点来破解我们发展当中的问题。整个发展在改善民生和扩大内需上要有重大突破。
　　上世纪80年代，沿海发展主要还不是改善民生和扩大内需，而是扩大外需。现在我们要转变发展方式，为实现我国经济又好又快发展开创新的局面。这是成渝经济区和东部不同的亮点和新意。
　　其次，我们要为西部大开发注入活力。在新的历史条件下，我们要立足西部的现实，同时借鉴东部率先发展的有利经验，推动基础较好的成渝地区加快发展，从而为西部大开发提供一个引擎。按照国家主体功能区的要求和成渝经济区的产业基础，下一轮成渝地区可在三个方向上寻求突破：一是生态环保绿色产业，这是西部能做的；二是引领未来发展的高新技术产业，这是西部的一张巨大的王牌；三是处于价值链高端的现代服务业。如果能在这几个大的方向上取得突破，不但可为西部大开发提供强大的产业支撑，也能推动我国下一轮的经济增长。
　　还有就是成渝经济区将为西部大开放提供新的途径，过去多年来我们一直讲的是西部开发，但是现在条件变了，要以大开放来带动大开发。因为现代经济已经不是简单地分为内陆和沿海了。我们应该迎来全方位的开放，实际上现在向西、向南的开放已经很重要了。南部开放主要面对东南亚，在这种条件下，我们成渝经济区还要继续做好东向的开放，另外是和关中―天水经济区联合起来做好向北的开放，还有积极做好向西的开放。在这个基础上，顺应我们国家和东盟、南亚的合作。