| 来源: |
股市动态分析 |
发布时间: |
2009年08月11日 10:40 |
作者: |
魏薇 |
| |
按照中金公司的敏感性分析,若按对外销售收入60%认定税基,对于山西汾酒、贵州茅台、水井坊、泸州老窖和五粮液现有利润的理论负面影响,分别为0%、10.6%、14.3%、20.9%和27.3%。
8月1日,白酒消费税调整正式施行。在一片争议声中,白酒价格悄然上涨,两市白酒股风云再起。那么,白酒消费税调整,为何搅动一池春水?作为传统文化的象征,白酒的“股事”,又将如何演绎?
白酒消费税的“前世今生”
国家税务总局近日下发《关于加强白酒消费税征收管理的通知》,明确将于8月1日起实施《白酒消费税最低计税价格核定管理办法(试行)》。在保持20%从价税率不变的前提下,白酒消费税计税价格不得低于酒企实际销售价格的50%,其中大型酒企不得低于60%。
国家税务总局明确,为保全税基,对设立销售公司的白酒生产企业,将依据《办法》,对计税价格偏低的白酒核定消费税最低计税价格。
从影响来看,《办法》出台,对白酒业界惯用的避税方法形成明显冲击。长期以来,我国对白酒行业征收的税目主要是消费税,白酒消费税计税价格包括20%的“从价税率”和1元/公斤的“从量税”。但是白酒消费税执行过程中存在着巨大操作“空间”。由于酒类消费税主要是在生产环节从价征收,业界惯常使用的避税方法是“设立销售公司”,形成“公司出厂价”和“销售公司出厂价”两个价格,先将产品低价出售给销售公司,然后销售公司以高价出售给经销商,企业在低价出售给销售公司时报税,从而降低计税价格。
以一瓶500毫升的53度飞天茅台为例,目前“公司出厂价”约为220元,“销售公司出厂价”为439元。按以前的标准上缴消费税:220元×20%(从价税率)+1×0.5(公斤)=44.5元。按照新标准上缴消费税为:439元×60%×20%=52.68元。由于税基提高,《办法》施行后,白酒生产企业的实际税负明显增加。
调税与涨价的“前因后果”
其实,早在今年6月份,关于白酒消费税调整的传闻就不胫而走,且版本多次升级,市场由此产生强烈的涨价预期。由于经销商大肆囤货,部分市场,贵州茅台等高档白酒甚至出现“断供”现象。
如今,白酒消费税靴子落地,对比传闻,却难言利空。《办法》对于合理税基占企业对外销售收入比重的认定标准,虽高于早先50%的预期,但却明显优于市场传闻的70%外加税率提高的升级版本。与传闻相比,现实显然要“温柔”的多。但对于白酒生产企业来说,“温柔”也是“一刀”。其中,避税力度较大的五粮液,理论上,近30%的盈利将“上缴国库”,冲击不言而喻。
但正所谓“上有政策,下有对策”。避税的路堵死了,涨价的门就打开了。按照中金的测算,除“纳税模范”山西汾酒外,其它的白酒类上市公司,将不同程度的受到白酒消费税的影响。也正因为如此,提价,就成为化解白酒消费税的共同选择。在《办法》正式实施后,各大卖场,茅台、五粮液等高档白酒的终端价格,应声上涨。
其实,说理由也好,说借口也罢。白酒消费税,可能就这样被顺利转嫁。假设销量不变,山西汾酒、贵州茅台、水井坊、泸州老窖和五粮液,只需提价0%、7.9%、7.0%、10.6%和9.5%,就可以完全对冲白酒消费税的负面影响。各酒厂会通过组合手段(如货补、提价等),就可以将盈利影响降至最低,最终可能导致实际利润影响幅度,远小于理论测算值。
我们看到,通过提价,厂商不仅能消化税收的影响,而且只要“提的好,提得妙”,利润还有可能提升,目前正值白酒销售旺季,这也给白酒出厂价上涨,提供了宽松的空间。
关注“纳税模范”山西汾酒
通过上述分析,我们不难发现,通过提价,白酒消费税,最终可能由消费者“埋单”。但天道酬勤,从投资的角度,值得重点关注,恰恰是“纳税模范”山西汾酒。
近年来,高档白酒大行其道。而白酒之所以高价,并非仅仅品质非凡,更是文化底蕴深厚。在“四大名酒”中,茅台、五粮液,早已“镀就金身”。而作为清香鼻祖,千年文化的山西汾酒,近年来,才凭借“青花瓷”品牌,杀入了高档白酒的行列。但与茅台、五粮液的同类产品相比,“青花瓷”的价格,明显偏低。
值得注意的是,由于白酒消费税调整,茅台、五粮液的被动提价,为山西汾酒的主动涨价,埋下伏笔。从这个角度,完全不受白酒消费税影响的山西汾酒,搭上了涨价的顺风车,白捡一个利好。
在白酒板块中,山西汾酒的成长性也是最好的。依据中金公司最新的业绩预测,山西汾酒08-11年收入年均复合增长率可达27.8%。09年公司高端产品青花瓷汾酒销量将达1000吨,市场基础已较为稳固,并可迎来利润率持续上升态势,由此预计08-11年净利润年均复合增长率将达 54.6%。预计公司09-11年净利润同比增速分别为71%、55%、39%,对应的每股收益分别为0.97元、1.50元和2.09元。虽然股价已经较前期有了不小的涨幅,但相对于显著改善的基本面,仍存在足够的安全边际。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|