| 来源: |
中华工商时报 |
发布时间: |
2009年07月29日 10:55 |
作者: |
|
| |
钢铁产销走势究竟是V形反转?还是W型震荡?虽然企业间看法不一,但5月份以来的量价齐升的牛市景象,并不能掩盖这样一个事实:与此前四五年的上涨相比,中国的经济和钢铁业的复苏都缺乏坚实的基础,钢铁业的振兴过度依赖于4万亿元投资所带动的基础设施建设,这个基础很脆弱。
咨询机构毕马威在其专项研究报告中指出,今年用钢消费中,90%的部分是4万亿元财政刺激带动的,这就说明钢铁消费增长的基础还很脆弱。而且,对于4万亿元财政刺激政策,国家也在进行调整,由一开始的偏重于基础设施建设,转向直接提高民生水平的社会保障领域,这就意味着对钢材需求的减少。
钢铁产能过剩与否,虽然直接看只是一个技术判断问题,但对于中小企业而言,则不仅仅是一个学术问题,而是牵涉到他们命运的问题。对于钢铁产能过剩,国家的对策是“淘汰落后生产能力”,是“兼并重组”。这个过程虽然是必须的,但由于涉及到不同的产权所有,所以怎样做到公平合理,就显得特别重要。要特别注意在这个过程中保护民营中小企业的合法权益。
即使是国有企业之间的重组,也不因为同属国有而简单易行。纵观过去几年来的几期重大并购案,几乎完全是为了获得一个新厂建设指标而实现并购,成了一个走过场的游戏。貌合而实不合,甚至有的连貌合都难以做到。可以想象,这其中该有多少不正当利益因素的阻挡。
国有企业之间的关系都不好处理,国企与民企重组并购,由于社会地位悬殊,保护后者权益不被侵害,就显得很重要了。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|