| 来源： |
上海金融报 |
发布时间： |
2009年04月10日 13:40 |
作者： |
李茜 |
| |
《上海金融报》：第二波金融海啸会不会来到？还会有大银行倒闭的情况出现吗？
浦永灏：我个人觉得，这种说法有它一定的道理。银行的改进、改革或者是重组，不会一蹴而就，可能要持续数年的时间，因此金融危机会延续下去。但是应该不会再有大型银行倒闭，因为从全球政府的共识来说，这样做的代价太大了。倒闭不仅会影响这家银行的员工，还会影响整个社会的经济。事实上，银行有点像我们人体的心脏，心脏一旦停止跳动了，大脑、四肢再健全都没有用，所以心脏不能停止跳动。
美国金融危机发展到现在，实际上只走了一半的道路，银行的改革、重组甚至裁员的风波会继续，坏账可能还要进一步清理。国际货币基金组织估计，全球的损失可能会达到2万亿以上，有人说是2.4万亿，当然这是个动态的目标，随着房地产业的反弹，这个坏账数量会下降，但是也不可能抵消很多。
最近美国最新公布了银行存储方案，但是这个方案所提供的资金额度，不能完全弥补银行要减记的损失。如果美国能够开创一个新的道路，让私有部门也参与银行的存储，这个资金的来源就不完全是美国政府提供的一万亿的数字，但这只是一个前景。客观上说，银行的坏账问题还没有完全解决。
《上海金融报》：全球经济何时能走出谷底？
浦永灏：这个时间现在很难判断，因为目前看来，美国经济可能还在不断深度恶化。尽管现在看到美国的房屋开工数、成交量等指标都在回升，但是这并不是说美国的房地产业走出低谷了。实际上，近期美国二手房屋销售量的40%都是银行拍卖的。房主付不起贷款，银行收回去再拍卖，这种类型的房屋价格一般都有很大的折扣，便宜了，买的人自然多了，可是这并不是正常情况。再看看美国的失业人数，现在是8.1，可能会升到10，在这种情况下，房地产价格可能还要继续下调。如果美国经济还在继续下跌，现在说全球经济见底就为时过早。
目前，有很多国家都出台了经济刺激方案，这么多投入，对防止世界经济进一步恶化有作用。最近大家都在争论经济是呈L型还是V字型，我觉得新的危险可能是出现一个W型。所谓W型，就是很多经济刺激方案投下去，出现反弹，但是这一波投下去的钱用完了以后，实体经济没有跟上来，出现新一轮下跌的概率也很大。
如果要真正寻找经济复苏路线的话，至少要有三个循环和稳定。第一个就是信贷市场与住房及资产价格的稳定。这个不稳定，对银行的损失也好，对经济的稳定也好，影响都很大。第二个是消费和就业问题。最后就是美国经济与全球经济的关系。现在很多人都在谈论中国对全球经济的拉动作用，当然中国在这方面的贡献很大，但是在美国经济不能正增长的情况下，要靠中国把全球拉出经济困境，有点不切实际。有数据显示，目前金砖四国的私人消费加在一起还不到美国的35%，所以只有美国经济出现起色，全球经济形势才会好转。我觉得，全球经济将从今年下半年到明年慢慢企稳并开始复苏。
《上海金融报》：怎么看待中国经济的表现？
浦永灏：我对中国经济表示乐观。目前，国内经济的一些领先指标在好转，特别是国内房地产业成交量在上升，这是中国实体经济初显复苏的迹象。但这不等于好转能持续，还需要观察。
中国房地产市场的持续发展，取决于国内的就业市场。如果大学生毕业找不到工作，他可能不会提前结婚，或者提前组织小家庭，这样的话，房地产业的好转就不能持续。我觉得现在很多房地产企业存货太多，还没有消除掉，所以反弹的压力其实很大。
中国经济现在面临的最大挑战，就是要解决国内消费占比过低的问题。如果没有解决的话，经济的三驾马车，去掉一驾，中国经济将来可能很难再见到两位数的增长。
现在，中国的消费占GDP比重才36%，这样一个情况，要想扭转过来，很不容易。有人说这是社保不健全的问题，对此，我提出两个质疑。第一个，中国存款的分布不均匀，一小部分人拥有很大的存款，大部分老百姓存款的拥有量却不多；第二个，即便像新加坡、香港这样社保系统很好的地方，消费依然不高。这说明中国人有存钱的习惯，这点从本质上是很难改变的。
对中国来说，需要提振内需，并尽快进行产业升级，以应对外需下降。我觉得中国可能会率先走出危机，但也可能率先又陷入危机。为了刺激经济，中国实行宽松的货币政策和积极的财政政策，推动银行积极发放贷款，但从长远来看，这样做可能会让坏账率升高，非常令人担忧。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
