10月22日晚，美国总统候选人第三场电视辩论在佛罗里达州博卡拉顿的林恩大学举行。美国总统、民主党候选人奥巴马与共和党候选人罗姆尼就美国的外交政策阐述各自观点。

　　总体而言，奥巴马和罗姆尼提出的外交政策大同小异。比如，在伊朗核问题上，双方都表示，应坚定地支持以色列并继续制裁伊朗，战争是最后的选项。不过，罗姆尼声称美国应做得更多。在叙利亚问题上，双方都不赞成进行直接军事干预。区别在于，罗姆尼认为美国应更多地发挥“领导作用”并向叙利亚反对派提供武器援助。在阿富汗问题上，罗姆尼称奥巴马政府的增兵战略是“成功的”，他认为美军应在2014年年底之前撤出阿富汗。

　　著名主持人鲍勃·希弗将中国崛起作为最后一个辩论话题提出。奥巴马和罗姆尼虽然重弹“示强”老调，但均表示同中国发展“合作伙伴”关系的意愿。

　　在辩论结束后，美国广播公司记者罗纳德·克莱德对本报记者说：“我不认为普通美国人真正理解这些关于中国的问题。让我们面对现实：你们中国人真的给我们带来了很多价廉物美的产品。现在我们却说，我们要对中国强硬！选举如同一场政治橄榄球赛，候选人都想摆出姿态，显示他们强硬。我想，这些政治言辞最终并不会成为现实。”

　　辩论后举行的民调显示，美国民众认为奥巴马展现出了总统和总司令的经验，在这场辩论中占据上风。但是，这场关于外交政策的辩论对整个选举结果可能影响有限。根据最新的民调结果，奥巴马与罗姆尼两人的支持率几乎持平，选战进入最后冲刺阶段。

　　（本报美国博卡拉顿10月23日电）