| 来源： |
中国证券报 |
发布时间： |
2012年09月01日 09:36 |
作者： |
樊宇 |
| |
□本报记者 樊宇 华盛顿报道
上周，美国加州圣何塞一家联邦地方法院裁定，三星侵犯了苹果公司6项专利，需要为这一“有意的”侵权行为赔偿苹果超过10亿美元的损失，而且三星的部分相关产品也可能因此被逐出美国市场。对这一判决结果，三星表示不服，要继续上诉。
美国媒体认为，这场“世界专利审判”在近两年来苹果和三星在全球各地展开的专利诉讼战中具有里程碑性质的意义。然而，这一事件的影响将不止对三星和苹果，而这场世界智能手机和平板电脑市场的争夺战也许才刚刚开始。
纵观目前世界移动电子设备市场，主要是苹果开发的ios操作系统、谷歌推出的安卓系统和微软开发的windous phone三大操作系统同场竞技。就市场份额而言，苹果和谷歌两军对垒，占据了半壁江山，而谷歌的市场份额在苹果之上，三星则是谷歌安卓阵营中的佼佼者。
虽然，谷歌在三星诉讼失利后发表声明，称苹果和三星之间的这场诉讼并不涉及安卓系统的核心部分。但外界普遍认为，苹果剿杀三星颇有枪打出头鸟的意味，对其他与谷歌联盟的手机和平板电脑制造商将形成威慑。
苹果与三星曾是亲密的合作伙伴。苹果的iphone和ipad所使用的芯片以前大部分由三星制造。但随着两者在智能手机和平板电脑领域的竞争日益加剧，苹果开始寻求其他的芯片制造商，和三星的关系也有了微妙变化。
而苹果对安卓的不满则由来已久。据报道，自安卓系统诞生之日起，苹果的创始人乔布斯就暗讽其为剽窃之作。安卓系统“开源式”发展模式联合了众多生产商，市场份额不断扩大，目前约为苹果ios系统的两倍。今年第二季度，三星销售了约5000万台手机，而苹果的销量仅为其一半。苹果怎能坐视自己的风头被别人抢走。
这次诉讼的时间也颇值得玩味。苹果不久将推出全新升级产品iphone5，对三星的阻击显然可以长自己的志气，灭他人的威风。
面临苹果的围剿，三星有两个选择，要么向苹果支付专利费，要么走原创之路，彻底让新产品摆脱抄袭之嫌。业内人士指出，实际上自去年苹果对三星提起专利诉讼以来，三星就一直在未雨绸缪，在产品设计上做出改变，以免陷入被动。
这次败诉并不会对三星造成致命打击，10亿美元的赔偿费不足以摧垮三星，而且在美国市场被禁的产品多属旧系列，三星依然可以在新产品上做文章。但如果苹果如法炮制，将进攻目标对准其他安卓系统运营商，一些规模较小的公司恐怕就难以招架了，毕竟不是每家公司都能像三星这样拥有多元化的经营模式，而且光是单季利润就高达数十亿美元。
苹果和三星之间的交锋为所有的市场参与者敲响了一记警钟：如果总是亦步亦趋，没有自身的特色，在这个没有硝烟的战场上将难以站稳脚跟。
此外，这场诉讼还留下了更多的思考。创新是相互借鉴，还是划清界限，是苹果式的“排外”做法，还是谷歌的兼容并蓄更有助于企业发展。
有分析人士认为，三星绝不会向苹果俯首称臣，两大巨头之间斗争的最终结果可能是双方互相授权某些专利。这样一来，这两家公司将筑起更高的专利隔离墙，巩固各自的地位。
这样的局面显然不利于智能手机和平板电脑市场的多样性。因为对于整个市场和消费者来说，一枝独秀不是春，唯有良性竞争和孜孜不倦的创新精神才能带来春色满园。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
