| 来源： |
深圳特区报 |
发布时间： |
2012年08月30日 09:10 |
作者： |
吴凡 |
| |
在苹果与三星旷日持久的专利诉讼大战中，苹果终于在北美加州取胜，三星被判败诉并赔偿10亿美元。在韩国证交所周一的交易中，三星股价大幅下跌7.5%，当天市值蒸发120亿美元。
被影响的不仅仅是三星。受苹果专利可能蔓延至华为、中兴通讯、酷派等中国主流手机企业的担忧，同属安卓产业链的中兴通讯周一股价也大幅下探。
多位业界人士认为，市场焦虑情绪有些过重，苹果在中国起诉的可能性很小，专利大战的实质是市场利益之争。苹果不会因为单纯追求专利胜利，而置庞大的中国市场于不顾，这种舍本逐末的事发生几率很小。
提前申请专利规避纷争
根据苹果历年的诉讼对象，其通常只对两类公司提起诉讼：第一，被诉公司产品与iPhone的外观极度相似，有明显抄袭之嫌，例如早前的魅族；第二，被诉公司的产品对iPhone的销量构成威胁，例如HTC。而三星则是两方面问题均占，因此被苹果视为眼中钉，必拔之而后快。
从专利层面而言，三星侵犯苹果的6项专利，主要为外观设计等实用新型专利以及UI设计等软件专利，包括iPhone设计相关的两项专利，与图标设计、缩放图片、多点触控放大文件、文件边缘反弹效果相关的4项专利。
法律界人士分析，针对苹果和三星的诉讼大战较为集中的外观设计等实用型专利，中国企业很早就进行了规避，所以，苹果不可能在外观设计等方面对中国企业发起诉讼。
同时，智能手机专利涉及领域非常广，包括人机交互、触控以及众多通讯专利，产品专利中均是你中有我，我中有你的格局。在中国市场，中兴和华为在专利战中处于有利地位。
错位竞争减少正面冲突
三星已跃上全球智能手机销售第一的位置，对苹果带来明显威胁，但中国手机厂商与苹果仍处于错位竞争状态，因此发生正面冲突的可能性不大。
在产品层面，中兴、华为等中国智能厂商不大可能与苹果正面交锋。 银河证券通信研究分析师朱劲松表示，苹果智能机的市场定位集中于高端市场，核心客户竞争压力仍主要来自于三星、HTC，而中兴、华为作为国产智能机厂商的代表，传统的运营商定制为主模式，核心仍是中低端市场，和苹果形成错位竞争。
在市场层面，智能手机领域的6成份额和9成利润几乎都被苹果和三星占据，中兴、华为、酷派目前仅占据个位数的份额。中银国际的分析数据显示，苹果在中国市场今年一季度销售量约620万部，2季度销量是440万部，以3家深企的“块头”还不是苹果的竞争对手。
多数专家认为，兼顾国内庞大市场的重要性和产品定位差异以及知识产权等因素，苹果专利官司矛头对准中兴、华为、酷派等国产智能机厂商的可能性均微乎其微。朱劲松表示，一方面，中兴华为等国产智能厂商尚不足以对其利益构成正面威胁，更为重要的是，中兴、华为等深企在中国占有一半以上的手机专利份额，且背靠庞大的中国市场。这是三星之于韩国所不可比拟的。中国庞大市场对苹果的重要性，远远超过“中华酷”等深企在美国抢占的地盘。
多元化路线能分散风险
从白热化的通信市场竞争来看，专利战取代价格战已成为趋势。与传统产业的低附加值相比，3C产业的市场附加值显然更高，这从苹果市值已占全球所有上市公司总市值的1%一事中可见一斑。
同时，3C产业是快速发展的朝阳产业，巨头们便于通过专利形成“门槛”，谋取相对垄断的产业优势。
苹果和三星诉讼战的本质，是安卓阵营与苹果阵营之争。针对美国法院的裁决，谷歌公开表示，三星与苹果之间的专利案件审理结果，不会影响安卓系统的核心价值。专家认为，苹果不会将所有采用安卓系统的手机厂商列为诉讼对手，因为这样四面树敌打专利战，会旷日持久，对苹果的全球市场推广形成阻碍。
业内人士分析，此次判决将对整个手机行业特别是智能手机造成重大影响。安卓阵营的压力，不仅在于苹果的强势，微软也正在大力追赶，其WP操作系统不断拉拢手机厂商加入尝试。如果谷歌不在今后可能出现的专利大战中支援手机厂商，将促手机厂商更多采用WP系统。
今年上半年，中兴通讯、华为等深企纷纷推出或发布了WP手机，在操作系统平台和合作关系选择上预留了更多空间。而选择WP系统的诺基亚未能止住颓势，仍节节下滑，其单一平台带来的巨大风险被资本市场看淡。
艾瑞专家麦浩超指出，多平台的选择让深圳手机厂商有效分散风险，同时也丰富了发展路线，面对全球手机行业专利战火持续的局面，多元化路线不失为明智之举。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
