| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2012年07月20日 11:08 |
作者： |
王丽颖;江津津 |
| |
个人主义的兴起和对于重个人、轻社会意识的颂扬正在破坏我们的社会体系。经济危机正在向社会危机转变。旷日持久的经济萧条正在拖垮底层人民，而上层阶级又更加强势地保护自己的利益，社会变得日益冰冷，人与人之间隔阂，互相怀疑。
美国先锋社会科学家罗伯特·帕特南在他的作品《独自打保龄》中，描述了一幅新美式孤独的惊人图景：阶层决定了美国人的生活，影响已经超过了种族，而这种影响在儿童时期就已显现。更糟的是，全社会信任度明显下降，特别是美国最穷的1/3的人口中，缺乏信任的现象尤为明显。他们变得愤世嫉俗、偏执多疑。与此同时，富人们正忙着使自己脱离社会体系，壮大自我，并拒绝他人进入自己的阶层。无独有偶，在英国，右翼个人主义的兴起，对于个人的颂扬和对社会的不信任，正破坏着社会多样性和社会体系。
经济重压之下，婚姻的维持也更加艰难，而文化错位将婚姻关系同一次性的快餐食品、临时工作合同画上等号，进一步导致了离婚率上升。在贫困人口中，单亲家庭数量非常高，对于孩子产生了很大的影响。
最后一点是关于教育体系的。卡内基公司和萨顿信托最近举办的社会流动性峰会发现，英国和美国的社会流动性比加拿大和澳大利亚要低得多，不过这不足为奇，因为私立学校在英国和美国比在加拿大和澳大利亚重要得多。私立教育是强化活动的完美体现，它主宰了英国社会上层阶级。私立学校在抑制社会流动性上起到了关键作用。不管公立学校变得多好，私立学校始终争取保持领先地位，为它们的学生提供经济和社会利益。
惠灵顿公学校长安东尼·塞尔登沮丧地指出，有证据表明，私立学校的道德观正在丧失。私立学校的道德滑坡是目前大部分的商业和金融精英道德滑坡的反映，他们都将追求个人利益置于对他人义务和社会共同价值之上。税收是由小人物来承担的，公立学校是给普通民众上的，而不是精英分子。公司只是用作交易筹码的合法建设，而不是共创财富的社会机构。银行可以不分黑白地提供贷款，保证损失由社会共同承担，而收益被某些个人独吞。
恶性的资本主义和缺乏流动性的社会使英国经济陷入了困境。英国政府内部缺乏多样性，对于英国的认识过于狭隘：他们被限制在恶性资本主义以及创造这种社会制度的建构和环境中，正确的决策与保守党的本能相违背。随着右翼保守派的表现越来越令人失望，更多的人认识到，在创造一个更好的社会环境中，政府应该扮演催化剂的角色。
（原文选自英国《卫报》）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
