| 来源： |
北京商报 |
发布时间： |
2010年01月25日 09:27 |
作者： |
|
| |
美国总统奥巴马上周末高调宣布一项新的政策提议，内容是限制单个银行的绝对规模，同时对银行从事高风险自营交易业务的范围设限。包括二十国集团金融稳定委员会、德国等在内的多个国家及组织，随后纷纷发表言论，力挺奥巴马的金融改革新政。不过华尔街等业界人士则认为奥巴马金融新政带有政治色彩，无法解决实际问题，只会造成国际金融监管混乱。
奥巴马所提的新规，堪称美国金融业的又一大里程碑式改革，主要在两方面加强对金融业的限制：一是限制大行从事高风险的自营业务，或是拥有对冲基金、私人股权基金等业务；二是限制单个银行的资产规模，避免形成“大到不能倒”的企业，重在限制自营交易，银行可能被迫重新回归分业经营模式。
对此，二十国集团金融稳定委员会公开表示力挺奥巴马银行改革新政。金融稳定委员会瑞士官员巴塞尔称，在众多选择和解决方案中，经过了金融稳定委员会的慎重考虑后，最终赞成奥巴马的新禁令——限制银行规模，减小大型金融机构产生的道德风险。
德国财政部长沃尔夫冈·朔伊布勒在接受将于24日出版的《星期日世界报》采访时说，美国总统奥巴马近日就金融监管提出了相关建议后，国际社会达成一项共同解决方法的机会“明显加大”。德国计划今年5月在柏林召集二十国集团高级别会议，邀请二十国集团财政部长、中央银行行长和专家等讨论未来改革国际金融监管体系事宜。
不过，业界并不看好这些措施能够真正起到限制金融冒险的效果，更多人认为这是民主党为了赢回支持率的一张政治牌。这些人认为这项新规缺乏细节，也可能造成国际金融监管的混乱。在金融全球化深入发展的今天，各国金融体系已高度互联。但金融监管改革既没有统一的标准，也缺乏强有力的执行机构，仍处于各自为政状态，美国的举措会使国际协调更加难以实施。纽约道·琼斯股指当日大跌213点。
事实上，奥巴马政府并不彻底的金融改革计划，也让他在金融市场落下了一个“不受欢迎”的名声。彭博社公布的一项调查结果显示，高达77%的美国受访投资人士认为，奥巴马“非常”反商业，4/5的美国受访者不相信奥巴马具有应对金融危机的能力。对奥巴马采取的削减金融从业者薪酬、把医疗改革作为超越于就业的政府头等要务以及计划向富人加税等措施，美国投资人普遍表示不满。
还有一些媒体报道称，尽管奥巴马政府最近痛斥和敲打了华尔街，但很多都是表面的，美国金融监管体系将会有所改革，但华尔街仍然会是华尔街，基本行事规则不会改变。至于“危机责任费”，更多是奥巴马政府平息民愤的手法，最终能否实施，或者最终会收费几何，更是一个未知数了。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
