| 来源： |
中国证券报 |
发布时间： |
2009年11月12日 15:02 |
作者： |
杨帆 |
| |
11月10日，外交部发言人秦刚在回答记者有关中美经贸关系的提问时说，“中美之间的经济相互关联，相互融合和相互依存日益紧密，两者已成为密切的伙伴。”
在奥巴马访华前夕，美方提出的“战略再保证”概念耐人寻味，近期中美之间频频发生的贸易摩擦事件也成为人们热议的话题。
美国副国务卿詹姆斯?斯坦伯格在前不久的一次讲话中首度提出了中美之间“战略再保证”的概念，有分析人士认为，这是美首次提出以平等姿态与华合作，从“利益攸关者”到“战略再保证”，这些称谓上的变化也显示美国对于中国日益崛起大国地位的肯定。
当然，斯坦伯格的通篇演讲中，对于美国应履行的义务基本上泛泛空谈，对中国的要求却细致、具体。
与此同时，中美之间发生了多起贸易摩擦。“这是我记忆当中中美贸易史上案发最频繁的一周”，曾任美国贸易代表办公室幕僚长的贸易律师奇勒这样说道。
据统计，2009年以来，美国政府对中国产业发起贸易救济调查数量比2008年翻了一倍，共有10起反倾销、反补贴调查、2起反倾销调查和1起特保调查。
或许美国总统奥巴马的讲话可以为此提供最好的注脚。
美国时间11月10日,奥巴马表示,美国视中国为重要的“伙伴和竞争者”,两国需要合作解决经济不平衡的问题。既是“伙伴”也是“竞争者”，既像伙伴一样合作，也像竞争者一样相互较量，这也许是近期中美之间种种纠葛的恰当描述。
对中国来说，不论是“利益攸关者”或是“战略再保证”，在国际经济复苏尚未企稳的情况下，扩大内需，大力促进国内经济发展，才是促进经济复苏的根本出路。归根结底，“发展才是硬道理”。同时，也只有通过沟通磋商，建设更加透明公平的国际竞争环境，才能够达到贸易双方的共赢。
正如秦刚所说，中美贸易尚存摩擦和争议，这主要是由于两国国情不同，以及全球化发展和产业分工流动调整所造成。相比中美两国之间巨大的共同利益以及中美经贸关系发展给两国带来的巨大好处，这些摩擦和争议是次要的，因此我们需要在平等和相互尊重的基础上进行沟通磋商，妥善加以解决。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
