| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2009年09月28日 08:38 |
作者： |
陈晓晨 |
| |
陈晓晨
希腊神话中有个叫西西弗的人，由于触犯了众神，众神为了惩罚西西弗，便要求他把一块巨石推上山顶，而每次巨石未上山顶就又滚下深渊，于是他就永无止境地推石头上山――诸神认为，再也没有比进行这种永远的徒劳更为严厉的惩罚了。
在现实中，阿根廷战后60余年来的经济发展也面临着类似的“西西弗循环”。上世纪７０年代末和９０年代末，阿根廷经济曾两次达到人均GDP8000美元的富裕水平。但是，两次都在短短几年内人均GDP损失超过三分之二，“跌落深渊”。
从表面上看，两次“从山上滚下”的原因有差别。第一次跌落，即1982年债务危机，失足于无法吸引外资，难以偿付外债，其根源是进口替代战略发展中遇到的问题。第二次跌落，即2001年金融危机，失足于外资特别是游资的大进大出，导致金融部门停顿乃至崩溃，其根源是新自由主义改革带来的负面影响，特别是绑定美元的汇率制度。
不过，两次跌落虽然外在形式不同，却有一个内在共通点：危机都源于对外部世界的过于依赖，虽然依赖的方式各有不同。
对于阿根廷人战后约60年的经历，应该汲取一些教训。首先，应避免对外部世界的过于依赖。依赖外债与外资都是“依附”的不同表现形式。其次，要走切合本国实际的发展道路，避免纸上谈兵与极端主义。再次，应“与时俱进”地不断调整经济政策，避免“一条道走到黑”。一种在此时成功的政策，在彼时也许就成为失败之源。事实上，任何经济模式都会积累矛盾，需要不断调整。可以想象，假如阿根廷政府在60年代适度开放搞活，或在90年代加强金融监管，后来的历史也许将改写。
如今的阿根廷，正在第三次推着人均GDP这块“巨石”向8000美元这个“山顶”攀登。一些阿根廷人或谦逊或真诚地说，他们现在是向中国学习，以出口带动经济，积累外汇储备实现自我融资。
不过，我们不能因为这种表示就自满，而是应当保持警醒。阿根廷人曾在两次危机爆发前都赢得世界的赞许，我们是否应当也在当前的掌声中重新审视延续多年的经济模式？我们依赖外部消费的经济模式是否也是一种特殊的“依附”？未来，我们的金融监管政策如何设计，才能在发展我国金融业的同时，避免阿根廷式的“拉美病”？
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
