| 来源： |
中国证券报 |
发布时间： |
2009年07月11日 11:17 |
作者： |
刘洪 |
| |
■ 华盛顿夜话
□本报记者 刘洪 华盛顿报道
对美国总统奥巴马来说，今年下半年有一项重要而紧迫的人事案，就是必须决定新的美联储主席人选。在美国，美联储被认为是仅次于美国总统的最有影响力的美国人。现任主席伯南克的任期到明年１月３１日就结束了。
至少到目前为止，伯南克还未流露出不愿留任的意思。毕竟，在战后历任美联储主席中，除了政绩一般的麦卡比和在高通胀前败下阵来的米勒外，其他所有美联储主席任期都超过了一届。如格林斯潘和马丁者，更是连任过四届。只当了四年美联储主席的伯南克，再连任一次，也是顺理成章的事。
伯南克留任的障碍，一是奥巴马的换将意图；二是华尔街和国会山的反对。对伯南克，华尔街可谓是爱恨交加。毕竟，正是在他任内，华尔街遭遇金融海啸，许多富豪几近破产，伯南克的一系列应对危机之策自然颇受争议。
美国银行CEO刘易斯更透露，当时为逼迫美银并购陷入绝境的摩根士坦利，伯南克曾威胁，如果不同意就驱逐刘易斯和美银高层。这种“枪口下的婚姻”让华尔街怒目而对，在国会山更引起轩然大波，参议院银行委员会主席多德、资深参议员谢尔比就怒斥伯南克行事不当。要知道，伯南克要连任，是必须得到参议院同意的。
但这也并不证明伯南克就是孤家寡人，至少美国经济学家们对他还情有独钟。《华尔街日报》最近一次民意调查显示，４６位经济学家中，４３位支持伯南克连任。支持连任的理由有两点，一是伯南克干得还不错。富国银行经济学家安德森说，伯南克在金融危机中的表现并非完美无缺，但总体看还“相当杰出”。二是临阵换将总是兵家大忌。标普公司经济学家维斯说“不能在河流中间更换马匹，或者换一种说法，不能任命萨默斯。”
这就牵涉到另一个热门人选。维斯所说的萨默斯，现在是奥巴马的首席经济顾问、克林顿时期的财政部长。外界普遍认为，按照萨默斯和奥巴马的密切关系，他将是美联储主席一职最可能的人选。
萨默斯有他的优势，他本人宦海沉浮，有着丰富的从政经验；而且，他得到奥巴马的信任。考虑到奥巴马正努力推行的监管“新政”，美联储将成为金融监管的“超级警察”，美联储主席和政府的顺畅关系就非常重要。美国众议院谢尔曼说：如果美联储真拥有这些权力，“也许，一个经济学教授将永远不会成为美联储主席的最佳人选。”
但萨默斯也有他的劣势，他为人傲慢，喜欢指手画脚，因此为很多人所厌烦。当年他因为歧视妇女的言论而被迫辞去哈佛大学校长一职，主要原因就是哈佛教授们对他行事不敢苟同。美国公众对他印象也不太好，一则因为他当年曾主张放松金融监管，二则他曾被揭发收受过对冲基金500多万美元“顾问费”。
如果萨默斯不能染指美联储，那新的“第二人”人选可能会是谁呢？现在的白宫经济顾问委员会主席罗默可能是一个人选，但罗默主要是一个学者，这是她的劣势；其他两个人选，一个是现在旧金山联储行行长耶伦，另一个是白宫经济顾问委员会成员弗格森，两人都曾是格林斯潘的重要助手，在美联储资历深厚。
当然，新的黑马也可能产生，毕竟美国经济界人才济济。不管奥巴马选择谁，都不可避免会引起极大争议，他们在国会也都不会轻易过关，美国资本市场届时剧烈动荡将在所难免。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
