“报销门”正把包括我在内的议员们逼向崩溃的边缘。威斯敏斯特的气氛令人无法忍受。人们要经常性地留意其他人的情况，互相检查每个人是否安好。所有人都担心有人会自杀，如果一时看不到某人，就会往其办公室打电话问情况。

　　这全是因为，英国从未有个首相敢拿政治命运跟英国媒体对着干，或给议员加工资，参照企业高管收入审查政府“董事会”。

　　年复一年，议员收入维持不变，补贴在增加。但这是补贴，不是支出，议员是遵照规定使用这笔钱。

　　我很好奇有多少人能理解，如果你是英国国会议员并且离婚了，法院是根据你收入和补贴的总数判定你需要向丈夫/妻子和子女支付的赡养费。额外成本补贴这时也被划分为补贴，而不是支出，因此法院将它算作议员的私人财产。这是个有趣的法律问题。但就是这个引发争议的事实把我们搞得一团糟。

　　没有议员能够为自己的收入投票，也没有首相有权把议员收入当作政治筹码。

　　我已经付清了所有账单，现在我最好把一些事情解释清楚：我在南非没有住所；我没有用房租来补贴供房；我确实用额外成本补贴在自己选区租了一处住所兼办公室（绿皮书写到，如果议员的第一住所不在伦敦或者选区，就可以用额外成本补贴购房或者租房）。此外，在其他地方过夜没有任何补贴。

　　我选择在选区租房而不是购房。我第一住所的租金是用自己的钱付的，这处房产靠近我还处于前任婚姻时的住处，我的孩子是在那里出生和上学的。我的小儿子是那里的永久居民，到去年9月前还在那里上学。当房地产市场稳定下来后，我还会买房的。更重要的是，我也没有用额外成本补贴来买家具、沙发、等离子屏幕电视、园艺用具、装修器材、家庭维修工具等任何奢侈物品。在迁往新居的头一年，我确实用补贴买过宜家的锅子、烘干机、桌子、电脑桌和储物箱。我用第一住所搬来的家具布置了新居，包括我母亲送我的一些以及我自己从大型连锁百货公司约翰·路易斯买来的床。

　　我没有收到过每月400英镑的食品补贴。我没有收到过每月250美元的备用金。我在园艺会上丢了两架数码相机，还打坏了一套室内导航系统。我们家用固定存款而不是备用金来购买巧克力和茶叶。我雇佣了一名特许会计来确保英国海关与税务总署确实收到了我的纳税。

　　澄清完毕。

　　现在我只希望未来能发生一场重大变革，防止这样的灾难重演。（原文作者系英国反对党保守党议员，本文摘自她的博客）（本报记者 王小萱 编译报道）

　　延伸阅读

　　Nadine Dorries的这篇博客在英国引起广泛注意。当地时间5月24日，她就此接受BBC采访时地表示：“《每日电讯报》的做法几乎是迫害，在不到两周的时间内，他们所使用的策略及对待议员们的方法几乎到了快把人给逼疯的地步了。”她说：“这周的议会完全令人无法忍受，我从来没有见过那样的气氛或状况，所有人眼里充满了恐惧。”自《每日电讯报》在一周前曝出英国议员们滥报各种开销的丑闻后，有的议员遭处分，有的声明下届选举时将下台。5月19日，英国下议院议长迈克尔·马丁已经宣布辞职，成为英国议会300多年来首位被迫辞职的下议院议长。最新消息显示，面对丑闻冲击，保守党重新开放2010年大选候选人名单。最新分析显示，受丑闻牵连，英国下议院646名议员中有325名可能将不得不退出或者被罢免。