奥巴马与内塔尼亚胡5月18日的会谈超过预定的一小时，长达两小时有余。这表明两人的立场协调不太顺利。尽管在会后记者会上，两人互有溢美之词，但还是难掩分歧。

　　在巴勒斯坦建国问题上，奥巴马坚持美国一贯立场，明确告诉内塔尼亚胡，“实现‘两国方案’解决办法，不仅符合巴勒斯坦利益，也符合以色列的利益，美国的利益和国际社会的利益。”

　　而内塔尼亚胡却避口不提“两国方案”。他说，他是想同巴勒斯坦“立即举行和谈”，不过巴勒斯坦必须承认以色列为一个犹太国家，必须允许以色列拥有捍卫自己的手段，必须承认以色列的永久合法性存在。如果巴愿意同恐怖分子作战，那么，以巴才可能在和平与安全中共存。内塔尼亚胡的话中藏有玄机：所谓“犹太国家”意味着巴逃亡在外的400多万难民不能返回其原在以色列的家园；所谓“捍卫自己的手段”则意味着以色列不会放弃其秘而不宣的核武器。

　　其次，奥巴马要求以色列停止在约旦河西岸扩建定居点。对此，内塔尼亚胡也拒而不谈。但这似乎为以后的妥协留出了余地，因为他后来还是表示了：以巴两国都需要作出某些妥协。

　　尽管两人的分歧相当醒目，但并非没有共识。两人都认为伊朗的核计划是个“共同威胁”。

　　不过，奥巴马坚持同伊朗的接触政策和外交解决办法，但他同时也为制裁留了余地。他说，如果谈判无效，美国不排除采取一系列严厉的制裁措施。对以色列要求为外交谈判划定一个时限，奥巴马则表示，伊朗正面临6月大选，现不宜开谈；但他预期年底前能够就谈判有无进展作出评估。

　　其实，美以在确保以色列安全的总目标上是一致的，只是在“伊核问题”和“以巴和谈”两个问题孰重孰轻、何者优先上存在分歧。奥巴马认为，以巴和谈取得进展可以削弱哈马斯和真主党的号召力，进而弱化伊朗的影响力，从而有利于以色列的安全。但内塔尼亚胡的“优先日程”正好相反，他认为伊朗构成了紧迫与首要威胁，如果伊朗手中有了核武器，让哈马斯和真主党有了核保护伞，就会更加嚣张；因此必须首先打掉伊朗的核计划，以色列才能得到安全。据透露，以似愿意给奥巴马一年的时间做外交尝试，如无成果，以色列即考虑实施空袭。

　　尽管美以在上述问题上存在较大分歧，且一时难以弥合，但这并不会从根本上损害两国的盟友关系。奥巴马在记者会上明确表示，美以两国有着非同寻常的“特殊关系”，“以色列的安全是至高无上的”。