| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2009年04月15日 08:29 |
作者： |
陈晓晨;石婵雪 |
| |
在二十国集团(G20)伦敦峰会后，IMF如何改革也成为世人关注的焦点。那么，IMF的“局内人”如何看待IMF改革？
13日，IMF前第一副总裁、世界银行前副行长安妮?克鲁格（Anne Krueger）出席了清华大学举办的“中国政策改革：应对经济危机”研讨会。CBN记者在会议间隙对其进行了专访。
在会上，她认为，根据中国一季度宏观经济数据可以推测，中国已经度过了最糟糕的时期。她还表示，美国经济将在今年下半年见底。
CBN：当前大家都在热议IMF配额和投票权改革，尤其是针对新兴国家，诸如中国、巴西、印度等国的投票权问题。你怎样看待这个问题？
克鲁格：对于提升中国在IMF投票权的问题，我想没人反对，因为中国在世界贸易中占很大比重，中国GDP占全球GDP的比重也不断增加，所以中国有权获得更多的投票权，这是毫无疑问的。对于印度而言，印度经济发展很快，所以增加其在IMF的投票权也是一种趋势，但目前还不是时机。同时，增加新兴经济体投票权问题并不是IMF解决经济危机而应迫切采取的措施，但不可否认长期来看这是一个重要的趋势。
CBN：你刚才提到投票权不是亟待解决的问题。那么你认为，IMF目前迫切应该做的是什么？
克鲁格：IMF当前正在努力救助那些遭受危机冲击而陷于经济困境的国家，希望能够帮助它们从危机中恢复过来，IMF正在为帮助诸如冰岛、乌克兰、匈牙利还有巴基斯坦等国的经济而实行一系列的救助项目。
CBN：很多国家央行官员抱怨IMF的援助条件太过苛刻，并普遍要求IMF对这一制度进行改革。你怎样看？
克鲁格：IMF存在的意义就是要对那些遭遇经济困难的国家贷款，以尽快帮助他们从困境中走出来。通常情况下，一些国家经济遇到困难是因为实行了过于宽松的货币和财政政策，他们的赤字过多又无力偿付，如果他们不进行一些改革，只能引起更多的问题。所以我认为，IMF如果没有启用援助条件，该组织的工作就很难进行。所以，需要从IMF得到贷款的国家一般需要对他们的货币和财政政策进行一定的改变。
CBN：有人提议希望能够开通更多的渠道以使更多的国家，尤其是像墨西哥、土耳其这样的发展中国家能够更容易地获取IMF的贷款，你怎么看？
克鲁格：我想你也知道IMF已经通过了有利于这些国家申请贷款的项目，像墨西哥也正在积极运用该项目获得IMF的援助。在这个过程中，IMF需要评估一国的经济状况，如果该国的政策良好，由于客观原因遭受了某种经济困难，IMF在审定其贷款合格性过程中相对更为宽松；但是，如果该国在一定时间内，收不抵支，出现巨额赤字，欠债过多的话，那要获得IMF贷款，该国必须根据IMF的要求做些改正。
CBN：有些人提议，在IMF之外建立地区性货币基金组织，比如亚洲货币基金组织(AMF)。你怎么理解这个问题？
克鲁格：我觉得这就像欧洲央行，他们建立了欧元区，有自己独立的货币体系，同时与IMF并存。所以我觉得建立地区性货币基金组织与IMF并不冲突，这种地区性货币基金组织或许选取本地区内的一种货币，或者是使用世界范围内的几种通行货币，这都是可以的。其实，这也是地区一体化的表现，这在上世纪七八十年代的拉丁美洲以及九十年代的亚洲都出现了。现在这个趋势可能会在东欧出现，但是有一个问题，如果该地区出现整体性赤字状况，就会产生地区性组织与多边组织的分歧。
（第一财经频道实习记者刘颖易对本文亦有贡献）
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
