| 来源： |
经理人 |
发布时间： |
2009年03月20日 08:34 |
作者： |
沈伟民 |
| |
MBA造成了华尔街金融危机，但商学院又成了金融危机的受益者
■文/沈伟民
MBA培养的董事经理们造成了华尔街金融危机，反过来，金融业的那群失业者再一次涌向了商学院学习，商学院目前又成了金融危机的受益者。
为什么作为金融危机的始作俑者，商学院又能享受最后的晚餐？
第二届全球商学院院长论坛上，就此问题，《经理人》采访了美国加州大学洛杉矶分校安德森管理学院（UCLA Anderson）院长朱蒂·奥利安博士（Dr. Judy D. Olian）。
《经理人》：目前美国的MBA现状如何？
朱蒂：重新迈入校门的人有些是此次金融业大裁员的牺牲品，另一些则觉得他们的饭碗即将不保。即使目前工作还算稳定的MBA申请者也认为，利用这段时间攻读研究生是个不错的选择，因为未来几年的升迁和跳槽机会都会比较稀缺。
《经理人》：MBA的旺盛与经济景气程度是否成反比？
朱蒂：华尔街哀鸿遍野，而美国各地的商学院却因此振奋不已。根据美国研究生入学管理委员会统计，2008年1至9月GMAT考试的注册人数达到129902人，比2007年同期上升5.1%。但是这种表面的繁荣，却反映出一种与以往的经济衰退期一样的共性—研究生入学人数是反经济周期的。
《经理人》：过去，MBA教育的问题根源是什么？
朱蒂：读MBA的人，其最大的目的在于拿到职场入场券。
另外，像很多学科一样，多数教授告诉MBA学生，“如果你期望从MBA中掌握决策、控制、管理等方面的技术，你就来错了地方。”但我很奇怪，学生不是为这个目的，来学MBA干什么？
有意思的是，很多商学院总能请到明星教授，他们虽然以学术前沿研究而闻名，但是他们通常不屑花时间去跟学生打交道。
而对于MBA学生来说，他们并不是认真来读书的。实际上，这些学生并不谦逊好学，他们中很多人毕业后收入很快就超过了教授，这更使上述问题加剧。
结果，教授们并不热衷于为MBA学生创设一套真正有思想性、有广泛知识面的课程。
《经理人》：在当前全球经济危机下，MBA将如何实现自己的价值？
朱蒂：华尔街正在经受深刻的结构性变化。社会对财富管理的需求还会存在，对银行家的需求也将存在。但不同的金融企业将脱颖而出。以前MBA毕业生大多去华尔街，今后可能会去传统企业的财务岗位。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
