| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2009年03月10日 10:31 |
作者： |
|
| |
美国财长和美联储主席，曾经是美国金融界人士最向往的职位。坐上这两个位置，每讲一句话，每做一个举措就有可能对全球经济造成影响。这是在金融危机前。现在，这两个位置和与其有关的职位似乎成了烫手山芋。无论你是曾经在位，还是正当其位，在金融危机中的美国，冠上财长和美联储主席的头衔，都难免被质疑和拷问的命运。在普通民众看来，坐在这两个位置上的人，决定着美国金融监管战略和救市方案，相对地，也就应该对金融危机的发生和救助不及时负起不可推卸的责任
走下神坛的格林斯潘
晚节不保、秋后算账……美联储前主席艾伦·格林斯潘恐怕从来没有想过，有一天这些词汇会被加诸在他身上。82岁，这个中国人看来早该是安享晚年的岁数，格林斯潘却不得不在卸任后重回国会演讲台，接受全世界饱含各种意味目光的洗礼。尽管他曾经带领美国度过至少两次金融危机，尽管他曾经是美国人口中最可爱的“艾伦”，却都不能让他免去国会质询的尴尬和难堪场面。去年10月23日，在美国国会，这个曾经让美国人颇为信赖的“艾伦”不得不在卸任后还要针对在任时的金融监管思路和利率政策为自己进行辩解。最终，他无奈地说：“我不知道漏洞有多大多深，但我对这个事实感到非常沮丧。”
如今，他在人们眼中的形象已经开始改变。不少人相信，格林斯潘的放任经济政策导致了次贷危机。当他高呼美国遭遇到了百年来最困难的经济状况时，他的解释和言论只能让他从伟大的经济“先知”落寞成“事后诸葛亮”。
难卸“黑锅”的伯南克
回溯2006年2月，围绕着本·伯南克的话题是，作为格林斯潘“最合适的继任者”，他能否延续格林斯潘的神话，而如今，人们谈论的则是，“那个叫伯南克的人，替格林斯潘背了黑锅”。
细数伯南克在美国金融危机中的表现，除了支持前财长亨利·保尔森的救市主张没有取得应有的效果外，他本人的表现可谓中规中矩。3月3日，他打破一贯的斯文学者形象，表达了强烈的个人看法。他在当天向参议院预算委员会陈词时说：“除了救助AIG以外，我再也想不出过去整整18个月的时间里有什么事件能令我感到更为愤怒了。尽管我们不得不救助它。”
作为去年以来西方国家被打出的分数最高的央行行长，伯南克的表现或许值得期待。不少美国人认为，金融危机时，专门研究大萧条的伯南克正好在美联储主席位置上，从宿命的角度看，也许是美国的一次机会。
“继续保尔森”的盖特纳
作为保尔森的继任者，奥巴马看好的蒂莫西·盖特纳当然不希望刚刚上任就被指为“继续保尔森”。然而，事与愿违。1月22日，尚在候任期的盖特纳公开指责中国政府“操纵”人民币汇率，而约4个月前，他还认为“中国是全球经济金融稳定和信心的来源”。他的矛盾言论立刻被解读为盖特纳本人逻辑混乱。
2月10日，代表奥巴马政府宣布金融行业援救计划补充内容后，盖特纳被很多人抱怨该援助计划缺乏细节。初登场不尽如人意，其后，各种对盖特纳能力的质疑纷至沓来。
盖特纳在美国财政部的工作经验丰富，作为一个财经专才，他曾被很多人看好将成为“美国金融危机救市三剑客之一”。然而，现在，他却开始被冠以“继续保尔森”的名头。
不过，盖特纳本人并不愿意扮演这样的角色。3月4日，美国金融救助计划三大招数的核心细节浮出水面。这些细节能否挽救盖特纳的名声，现在判断还为时尚早。
对于盖特纳的前景，外界分析，他最大的问题是怎么转换自己的角色，从一个单一的金融家变为一个奥巴马政府的核心支柱。毕竟，作为美国政府的核心内阁成员，所要面对的不只是经济问题，更有国际政治、贸易和外交相互交织的复杂课题。而这一切，都需要他更敏锐、更果敢。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
