伴随着扬州方面称新政如期执行，更获得住建部官员的力挺，外加重庆松绑公积金贷款，湖南省降低首套房首付、减免税费，辽宁营口的“5000万元补贴公务员购买商品房”，特别是厦门限购令松绑变相救市，以及“促进刚性需求”等地方政府“小动作”的不约而同，配以北京、天津等25个“微调”被默许城市的硕大图表，尤其是“稳增长”的宏观措施，“红五月”刹那间成为了龙年楼市的流行词。

　　然而，还没走远的五月真有那么红？我们只需重温如下四个常识，就能明晰“经不住风吹雨打”的这抹“红色”是怎么涂上去的：

　　常识一，“稳增长”的最大政策初衷无外乎增加“荷包份量”。这个荷包自然是指中央财政、地方财政的荷包鼓鼓，但不会靠掏空百姓本已干瘪的荷包来实现，否则，“稳增长”必然不会成功。在楼市泡沫还很巨大的当下，决策层还会保地产商的所谓增长，而对老百姓的口袋却如割韭菜一般频繁下手吗？肯定不会！因此，“稳增长”跟“五月红”就似乎并不沾边！

　　常识二，仔细审看“微调”被默许的城市，不难发现，仅有北京一个一线城市“住宅标准”被默认，天津勉强也仅算个二线城市，南京、沈阳、武汉、郑州等城市也仅敢打打公积金的小算盘。当然，只有中央层面才握有金融、货币的最大调控利器，才具有最大的裁量和使用权，由此，“微调”等小打小闹怎么可能达到“祖国天地一片红”的程度呢？

　　常识三，对于泡沫巨大、积弊重重的中国房地产业，“不动刀子割除毒瘤必然祸患无穷”早已成为上下一心的全民共识。诸如微调之类的小动作，就如“在垂死之人的烂脚趾上扎了一针”，强心剂都谈不上，就故弄玄虚地嚷嚷“活过来了”，甚至“活得很好”、“肌体很健康”，这不纯粹是瞎忽悠吗？

　　常识四，再看看近期的一则新闻：“10个典型城市中，只有上海、南京新建商品住宅库存量上升，北京、上海、深圳、广州4个一线城市新建商品住宅库存总量达2682万平方米，与去年同期相比增长19.78%”。众所周知，统计数据至少应该与“正常年份”进行类比才具有说服力，去年是房地产泡沫最大，也是调控最严厉的年份，与去年做类比，这样的数据本身就不足信。

　　有意思的是，一边厢有人期盼着“默许”能成为既定事实；另一边厢，住房城乡建设部新闻发言人却表示“将会同有关部门继续密切关注各地执行调控政策的情况，对于地方出台放松抑制不合理购房政策的，将及时予以制止或纠正”，话音未落，石家庄最新出台的“微调”新政，因“人均住房面积低于全省人均住房面积即30.6平方米的市民将允许购买第三套住房”的规定被指触及限购令红线，已被住建部叫停。“红五月”的虚幻瞬间化为了乌有。

　　需要再次提醒的是，抛开一些数据的真伪不谈，“红五月”的杜撰，既有“见风是雨”式的瞎忽悠，也有宣传策划的瞎鼓噪，本质上无非反映了开发商“上岸的急迫”。但是，对于一个“药效未到，病也未除”的癌症患者，编出“五月红”之类的鬼话，就想忽悠老百姓再次入市，这样的“好事”不可能永远都有！