| 来源： |
和讯信息 |
发布时间： |
2011年12月16日 14:02 |
作者： |
|
| |
和讯网消息12月15日，《财经》年会在京举行。天津市副市长崔津渡回答和讯网提问时表示，接受各界对天津文交所的批评，但文交所的做法是符合物权法的，应允许其进行探索。
崔津渡认为，当下中国经济和企业、政府和金融都出现了问题，流动性过剩与流动性不足同时存在，虚拟经济富裕，实体经济缺钱，都与中国没有经历金融国际化和产业金融化两个阶段有关。
“1931年的英镑集团，1935年的美元集团，1939年的法郎集团，都是金融国家化的具体表现，卖飞机做金融，卖拖拉机的也做金融，则是产业和金融结合的范例，但中国只是单纯的实业，单纯的金融，两者并没有紧密地结合在一起。”崔津渡说。
很显然，天津批准成立文交所就是在做产业和金融结合的尝试，但其做法很快便招致各方质疑。早在今年6月，就有报道称国务院将进一步整顿产权交易所，崔津渡当时的态度是，已经对照国家法律法规对制度建设、规范运营、政府监管、风险防范等问题进行研究，希望将来文交所能合规经营，防范市场风险，繁荣文化产业。
“物权法规定，财产可以有不同形式的存在方式，正是出于这样的考虑，我们才批准了交易所在交易模式上的创新。”崔津渡说。
但文交所显而易见的弊端以及各地文交所蜂拥而上的态势，已经不容管理层再作犹豫。11月25日，国务院下发《关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》，明确叫停份额化交易，整顿矛头直指文交所。
“社会各界对天津文交所的批评我认为都对，但中国有企业才100多年，《公司法》1994年才颁布，这么短的时间不可能欧美的发展路径都经历，也不可能超越关键阶段，所以很多东西都需要长期探索，从这个角度讲，应该允许文交所进行探索。”崔津渡说。
事实上，对于此次整肃风暴，崔津渡已经有了比较充分的心理准备。“任何新事物都有一个比较长的发展阶段，需要一个比较宽松的社会条件，市场需要一个培育和发展的过程，这一过程8年10年都不算长，如果不行，最多关掉，也不过如此，最重要的是有一个积极审慎的态度。”
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
