<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>
<RECS>
<Documents> 
<title>产权网_市场动态</title>
<T>
文交所秩序乱 配套政策跟不上大伙挺着急
</T>
<Source></Source>
<D>2011年11月18日 14:11</D>
<Author>李强</Author>
<Text>　　文交所遍地开花秩序有点乱配套政策跟不上大伙挺着急

　　证券时报记者 李强 

　　今年以来，文化艺术品交易所遍地开花，据不完全统计，目前全国已有各种文交所近20家。接受证券时报记者采访的业内人士认为，文交所是市场经济的必然产物，未来发展势头会更加强劲，但是其发展模式还将饱受争议。

　　10万亿市场

　　据业内专家介绍，目前我国的财富总量大致在195万亿到200万亿之间，如果把艺术品为一个资产类别，它在社会总财富中的所占的理想比例应为5%，由此推算，我国在文化艺术品领域的机构投资者和高端理财人群的资产总量应该保持在9.75万亿到10万亿之间，这也是文化市场潜在的需求。

　　长江商学院金融学教授梅建平接受记者采访时表示，在巨大的市场需求下，文交所是市场经济催生的产物。目前我国文化市场存在两个根本问题，即艺术资产或者文化资产流动性比较差以及对文化资产的评估难的问题。“可喜的是，经过多年的发展，文交所诞生了，文化私募基金也逐渐走上正轨，这两个问题已经逐步得到解决。”

　　北京文化产权交易所筹备组负责人彭中天表示，文交所是集金融科技和成熟商业模式为一体的艺术品交易平台，在这里，公众运用高科技、金融衍生工具等手段，可以有序地进入文化市场进行公平交易。

　　“其实，文交所的产生，是历史、经济、群众生活需求等多种因素集合下的必然。”彭中天说。

　　配套政策出炉太慢

　　彭中天表示，国内的文交所大同小异，既相互模仿又标新立异，基本上都是基于份额化的资产包模式，过分借鉴和依赖证券模式，缺乏针对性、系统性的创新理念，几乎全部目光都集中在艺术品资产包的价值开发上。

　　一位业内人士分析认为，目前国内大部分地方文交所没有经过国务院批准，都是各地政府自己设立，监管规则自定。“上马文交所项目，主要是可以形成聚集效应，地方政府能吸引巨大的资金流，相关的物流以及仓储等行业也会受益，多数沦为政府融资的一个渠道，背离了文交所发展的初衷。”

　　彭中天说，从现实的发展状况来看，文交所走快了，相配套的政策明显走慢了。此外，国内文交所还面临着同质化竞争的困局，重复开发、成本加大、人才分散以及盲目追求数量的现象已经非常普遍，需要引起相关监管部门的重视。

　　建立文化市场新秩序

　　文交所未来之路该如何走，是批量化还是集约化发展，目前在业内有比较大的争论。梅建平建议，在文交所未来的形态、交易方式还没有完全定型的情况下，希望政府能够抱着宽容和开放的心态，让市场有比较大的发展空间进行尝试。

　　彭中天则认为，文交所的发展必须融入国家战略，应在文化上下功夫，在产权上做文章。彭中天建议，有关部门应牵头迅速成立行业协会，约束和规范会员的行为，建立统一、开放、竞争有序的现代文化市场新秩序。

　　天禄琳琅公司董事长叶强则表示，文交所的发展应充分利用文化和金融结合的有利时机，在文化金融创新上下功夫，破除旧有观念。(证券时报) </Text>
</Documents>
</RECS>