| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2011年09月19日 08:47 |
作者： |
张颖 |
| |
“阔别”许久的八仙桥很快就要“回来”了。9月16日，一场以重塑八仙桥文化的研讨会在淮海中路金钟广场举行。与此同时，《城市的复活》举行首发式，选取世界上不同地区、不同时期、不同模式的城区更新案例进行研究。
上海华夏文化创意研究中心理事长、原中共卢湾区委副书记苏秉公说：“黄浦区、卢湾区两区建制撤销，设立新的黄浦区。‘撤二并一’为八仙桥地区的升级发展提供了契机，可以进行统一规划与调整。”
商业提供生活方式
八仙桥是上海的一处老地名，指的是金陵中路、龙门路、永善路一带。两区合并前，八仙桥一半在黄浦区，一半属于卢湾区，规划起来难度不小；合并后，八仙桥成了新黄浦区的中柱线，重塑昔日辉煌似乎就在眼前。
在中国科学院院士郑时龄看来：“八仙桥的文化是混杂的文化，它跟新天地、田子坊不同，应该让更多的老百姓走进这个地区。因此在重塑八仙桥的过程中，应该引入更多的文化元素。像纽约这样的大都市，都有4000家书店；上海的书店总共不过200家。”
“八仙桥在老上海心目中是一种‘小乐惠’的生活方式。”上海淮海商业（集团）有限公司董事长吴荷生说，“商业必须要提供一种生活方式，比如，新天地是办公楼里的人谈生意的地方；田子坊是朋友聚会的地方；那么，八仙桥应该打造怎样的生活方式？”
“现在，要在八仙桥做商业真的很难。”吴荷生告诉记者，这里的马路大多只有200米-300米，一头是上海音乐厅，一头是淮海路商业街；又或是，一头是中央绿地，一头是外贸小店；如何将其连接起来，形成一种氛围和圈子是八仙桥发展的关键。
上海大学海派文化研究中心主任李伦新认为：“八仙桥的重塑可以做大文章，这里不能简单地重复新天地、田子坊，也不能孤立地做文化，更不是全貌复旧，而是与新时代文明结合起来。”
活动突破发展瓶颈
“坦白说，八仙桥已经不存在了。”在金钟广场38层的会议室里，正好能够俯瞰八仙桥地区的全貌，不过，复旦大学社会学系教授于海对记者表示，这里已经没有了老上海人心中八仙桥的样子，“八仙桥是上海重要的城市节点，重塑这个地区的关键是活动”。
于海说：“上海的时尚是在弄堂里发端的，成为一个好城市的关键是不断创造历史事件。”在他看来，“两区合并也许是个错误，这不仅是个人简单的怀旧，而是历史文化的一种记忆。政府在进行旧区改造时不能太过蛮横。”
“当然，城市的改造需要一点新思路。”于海告诉记者，“光靠陈逸飞是不行的，民间力量缺乏抗压性；光靠政府也是不行的，行政力量缺少创造性。我们需要更多‘另类’的官员，善于发现民间和社会的创造力。”
对此，吴荷生表示赞同。在她看来，八仙桥的重塑要通过一些大型活动引人关注。“我们要恢复过去的八仙桥可能性不大，但是，我们可以把复杂的问题简单化，重塑八仙桥就是为了让20年后不要埋怨今天。”
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
