国家海洋局9月2日做出了责令康菲公司执行蓬莱19－3全油田停止回注、停止钻井、停止油气生产作业等决定。对此，中海油3日表示，将加大对康菲公司的监管力度，督促康菲公司坚决执行国家海洋局的决定。从7月份宣布溢油“基本清理干净”，再到宣布污染面积只有“200平方米”，再到最后涉嫌欺骗海洋局，人们不禁疑惑，为什么康菲石油对事故采取的傲慢态度和隐瞒行径，竟然和垄断国企如出一辙？
　　＠琦洋：在海洋保护方面，我们的法律法规还很不健全，依据我国《海洋环境保护法》，国家海洋局只能对康菲中国施以最高20万元的行政处罚。如果此事故是发生在康菲的老家美国的话，康菲会不会还这样消极待之？我们坚信一定不会。一年前墨西哥湾漏油事故，从责任方英国石油公司 （BP）的果断处置，就知道答案了。
　　＠沔泪：康菲的傲慢，让我们看到了在此次事故处理中，我们与美国的差距，我们的环境保护意识还不够强，政府的处置措施还不够给力。且不说我们处理此次事故还有法可依，倘若没有任何法律依据，这个事故要是发生在美国，3个月的时间，处理结果也一定不是这样，康菲也一定不是这样的态度。
　　＠李杜：此次溢油事件中有关部门十分被动。以现有技术条件而论，即便事故原因短时间内难有定论，但海面有没有油污、污染范围有多大、基本原因是什么、应当如何处置等等，肯定可以在第一时间作出判断、制定对策并及时公布。事情发展到今天，监管工作确有许多经验教训值得认真总结。
　　＠且住：无论康菲员工有没有说“我们就是骗你的”，康菲都已经用行动做出了“骗你的”举动。一个是口头上的骗，一个是行动上的骗，我们并不想五十步笑百步，非要在两个骗之间分出高下，但无论如何，康菲骗人是事实，是我们断不能接受的。
　　＠小路：康菲公司为何敢如此嚣张？是中国政府的态度太软弱，太温良恭俭让。美国政府在解决墨西哥湾石油泄漏一案中，曾以追究公司主管的刑事责任为威慑，迫使其更换公司总裁，并加大损害赔偿的力度。但从这次渤海漏油看，首先政府部门的信息公开不及时，导致长达一个月时间内漏油不断加剧；其次，一开始只有区区20万元罚款，没有任何威慑力，导致康菲根子上毫不重视。
　　＠代祥：随着中国法制愈益健全，任何逃避责任、敷衍民意的企图都是枉然，必将以失败告终；而恶意欺骗政府和公众，只会适得其反，不但无助于问题解决，更会失去自己的信誉，痛失长远发展的良机。
　　＠甭说啥：蓬莱19－3油田溢油事故已发生近3个月，但海底溢油点至今仍未得到有效控制，渤海湾周边海岸鱼类贝类等海产品离奇死亡的案例不胜枚举。在这样的局面下，康菲公司应全力堵住漏油点，将同媒体较劲的劲头转移到直面公众质疑和赔偿要求上去。
　　＠李明明：要加大对康菲公司的监管和处罚力度，立刻冻结康菲公司的国内资产，作为事故赔偿基金。同时尽快出台相关法律，对危害公共利益、破坏环境的事故加重惩罚，使犯事者付出巨大的代价，以杜绝类似事故发生。
（本栏目由腾讯微博协办）