环境学家建言——

　　本报北京讯 “从当初的影响面积２００平方米到最新公布的３４００平方公里，扩大了１７００万倍！”原美国夏威夷大学环境专家董良杰提醒，渤海漏油可能从事故演变为灾难的趋势明显，有关各方应高度重视。

　　董良杰在提供给本报的资料中说，随着洋流的变化，漏油污染将会继续扩大，甚至进入渤海沿岸。石油不仅使表层海水遭到污染，深层海水包括底泥也会受到污染。公众看到的仅仅是表面上的油膜清理，而石油残毒苯系物、多烃等致癌物质，已经溶在海水中，对生态的影响将是长期、深远的。

　　曾参与墨西哥湾漏油治理和大连漏油处理的董良杰表示，渗漏比喷涌更棘手：喷涌石油虽然量大，但是从海底到海面的时间短，油膜（层）便于进行物理清理；渗漏却会使更多石油残毒溶解到海水中。海面漏油像“外伤”，渗漏更像“内伤”。

　　针对目前的事态发展，董良杰建议：

　　公开检测数据，对公众透明。事故的扩大，和开始的瞒报、少报是分不开的。公开检测数据，可以集结专业人士的智慧。

　　停止使用消油剂。消油剂仅能使油块进行物理分散，使更多的油“溶”到海水中，并不能化学分解。而且消油剂本身也不安全，有潜在的风险，去年墨西哥湾漏油事件中就存在很大争议。在开放对流充分的海域可以控制性地使用，在像渤海湾这样一个封闭半封闭的水体中使用害大于利。

　　在漏油区速建一个５平方公里立体控制区，从海底到表面进行悬浮渗透墙式围控。因为是渗漏，海面控制仅仅是“表面”文章。渤海湾海水不深，立体控制是可行的。

　　遏制污染带进入沿岸，特别是进入渔业养殖区。一旦进入养殖区海底，清理代价将是巨大的。