| 来源： |
新闻晨报 |
发布时间： |
2011年06月15日 10:43 |
作者： |
|
| |
晨报记者 张佳昺 苗夏丽
发端于支付宝股权转让，马云、雅虎和软银之间的“三国大战”让人眼花缭乱。在最新一期《新世纪》周刊中，财新传媒总编辑胡舒立发表了题为《马云为什么错了》的社论，逼得阿里巴巴集团董事局主席、CEO马云对支付宝股权转让事宜作出澄清。
“我没有想到，支付宝的股权问题会上升到契约精神、上升到诚信问题。”昨天下午2点，在杭州淘宝总部6楼会议室，马云这样作开场白。与他一起出席媒体沟通会的还有支付宝的首席执行官彭蕾、首席财务官井贤栋。
前戏：支付宝静悄悄“洗”去外资身份
央行要发第三方支付牌照，对于已占有50%市场份额的支付宝而言，这是必须拿到的一张牌照。但是央行对于外资进入第三方支付市场的抗拒态度，使得外资控股的支付宝具有天然障碍。“（阿里巴巴集团）董事会在2009年7月24日有一个纪要，授权管理层去做股权结构调整，以获取支付牌照。”马云在发布会上回顾了整个股权转让的初衷。
2009年6月，马云控股、具有内资身份的浙江阿里巴巴以1.67亿买下70%支付宝股权，一个月后又以1.84亿增资支付宝；2010年8月，再以1.65亿拿到30%支付宝股权。至此支付宝彻底“洗去”外资参股身份，成为彻底的内资企业——由马云和另一创始人持有的浙江阿里巴巴控制支付宝。
这笔转让伴随着雅虎财报披露失去支付宝控制权后，引起了媒体和业界的极大非议，由于雅虎及阿里巴巴未披露相关交易的细节，所以很多人都以为马云偷偷运作了一年多转移支付宝股权，而雅虎被蒙蔽了一年多。再加上3.3亿元的转让价，更让人觉得是马云贱卖，把便宜留给自己。
事实上，伴随股权转让的同时，浙江阿里巴巴和阿里巴巴集团签署控制协议，确保支付宝未来的收益仍将转移至阿里巴巴集团——诸如新浪等企业在赴美上市时，为规避我国对于ICP（互联网信息供应商）牌照的限制，均采用类似的架构。
虽然股权上，阿里巴巴集团不再持有支付宝股权，却依然能获得支付宝的所有收益，依然拥有收益权，在当时这被阿里巴巴视为绕开第三方支付牌照外资限制的可取之道。正因为经济上没损失，所以当时雅虎和软银自然不会对股权转让有任何异议。
高潮：马云终止协议引发雅虎软银跳脚
3月31日，阿里巴巴一季度财报截止日，马云为确保支付宝获得第三方支付牌照，在董事会不表态的情况下，单方面终止原有的控制协议，由此引发马云、雅虎和软银“三国大战”。
所谓“协议控制”，就是离岸公司通过外商独资企业，与内资公司签订一系列协议来成为内资公司业务的实际收益人和资产控制人，以规避《外商投资产业指导目录》对于限制类和禁止类行业限制外资进入的规定。
“孙正义（软银）、杨致远（雅虎）一直还在认为，以协议控股，就可绕开央行政策。但我告诉大家，发牌照后，央行现在还追问我，支付宝到底是不是协议控股？”对于通过原有的控制协议能否规避央行的限制，马云和雅虎及软银看法迥异。
“6亿用户，80%淘宝用户使用。（如果没有拿到牌照）归结为四个字，不堪设想。”马云一点政策风险都不想冒，所以最终选择了单方面中止控制协议，确保支付宝成为一家真正纯粹的内资企业。真正引发雅虎和软银跳脚的，不是此前大量媒体聚焦的两次股权转让，而是一季度的这次控制协议废除。
但是，对这一举动，马云始终坚持这是一个“不完美的决定”，也是一个“艰难的决定”和“惟一正确的决定”。“从大股东来讲，他们也没错。但从董事的身份来说，他们都错了。董事要维护公司的利益，但他们只替自己的股东考虑。所以我很尴尬。”马云在沟通会上直指“孙正义眼中只有六个字，软银、软银、软银。”而马云却在以往接受采访中强调，他始终坚持“客户第一，员工第二，股东第三”。
后续：补偿谈判已进入细节层面
事实上，支付宝已经在今年5月26日首批获得第三方支付牌照。
从最初的开始申请到最终获得牌照，支付宝经过5年的努力，马云表示，支付宝的股权最终发展到今天这个局面，本身并非他所愿，在此之前，他们曾“穷尽一切办法”尝试与央行进行沟通和争取，但阿里巴巴的底线就是在法规出台前充分沟通，法规出台后充分遵守。
在马云决定解除阿里巴巴集团对浙江阿里巴巴的协议控制后，阿里巴巴集团与软银、雅虎三方就启动谈判，协调相关的补偿事宜。但是如何补偿，马云三缄其口。“还在谈判。但我们的原则是：第一100%合法，第二必须100%透明，第三是保证支付宝的持续健康稳定安全地发展……今天为止我觉得有一点只能向大家报告，我们三方都是很积极的、很乐观的在往前推进，具体我相信这个结果我们现在正在进入细节方面的探讨谈判。”
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
