全景网>新闻频道>产经要闻
谢文:视频网站三分天下 优质片源有限盈利堪忧
来源 通信信息报 发布时间 2011年03月23日 16:31 作者 钟顺钦
     2011年的国内视频网站,尽管竞争已渐趋白热化,但市场格局仍未明朗。整个行业内,目前还没有几家能真正实现盈利。优酷率先上市在整个行业掀起了上市热潮,竞相上市的态势让资本为之兴奋,而今虽未脱贫,但曙光却依稀可见
  ■本报记者 钟顺钦
  酷6创始人兼CEO李善友3月13日宣告离职,尽管控股股东盛大CEO陈天桥否认与李善友存在路线之争,但李善友辞职事件从侧面反映出,我国视频网站陷入发展模式之困与盈利之困,对于如何发掘更好的盈利模式,目前依然没有清晰的答案。针对视频网站的盈利问题,记者采访了知名互联网专家谢文。
  国内视频网站三分天下
  在互联网行业,一个细分领域通常是一家独大,比如搜索有百度、即时通讯有腾讯、网购有淘宝、邮箱有网易、微博有新浪、娱乐有搜狐。然而中国视频网站经历6年多的纷争,仍未形成一家独大或几家独大的格局,谢文分析了造成这一现状的原因:“首先,视频市场目前尚处于探索阶段,没有形成明确的市场定位;其次,视频市场不是一个新市场,而是一个转型市场。”
  何为转型市场,谢文引用传统电视台为例子继续解释到:“CCTV,它过去不做互联网,但央视拥有大量的片源。现在,央视开始转向互联网,这时它便拥有天然的优势,资源优势、政策优势、资金优势、品牌优势甚至垄断优势等等。”谢文认为我国当下的视频网站是三分天下,央视把控一方市场。
  “第二个市场是传统门户,门户网站原来是主打文字图片内容的。如今为了满足用户需要,门户网站也开始专注视频网站,腾讯、搜狐、新浪、网易加入视频大战,其中腾讯、新浪表态要加大视频投入。”谢文继续分析第二、三个市场,“第三个市场就是独立、垂直、专业的视频网站,但视频网站已经不是一片处女地,在央视和门户的夹击下,专业视频网站能够争得三分之一天下就很不错了。”
  视频市场三分天下,强弱优势有别,谁都难以取得一家独大的垄断。谢文认为,“由于视频网站的投入成本高昂、市场培育期长,虽然央视和门户都有各自的优势,但它们也无法争得全面的地域。”即便是拥有“正版内容点播收费+广告收入+版权分销”清晰盈利模式的乐视网,虽然宣告实现盈利,但也还处于市场成长期,远不到垄断阶段。谢文总结到:“纵使垄断也只能是三分之一的垄断,不可能实现腾讯、百度那样在各自领域的垄断。”
  混战格局盈利模式不稳定
  对于已经上市的优酷、酷6和乐视网而言,资本市场需要业绩支撑,此时盈利便是悬在头顶的一把利刃,视频网站该如何摆脱盈利亏损的困境,谢文认为:“理论上,如果用户足够多,片源充足,那么视频网站的盈利前景是美好的。但现在的问题在于,视频网站竞争过于惨烈,好东西太少,不少网站花重金购买片源,包括电影首映、与电视同步放映,但由于片源质量问题,导致观众不多,只能形成小众市场。”
  视频网站的盈利模式仍在探索,付费收入在视频网站的营收占比非常低,品牌广告仍是最大的收入来源,谈到视频网站的商业模式,谢文指出:“视频网站的商业模式有两种,其一是通过广告,其二是通过付费,但付费收入还未形成气候。视频产业的三大系统,央视系统、门户系统、垂直系统,目前每一个系统领域都存在若干家混战的格局,导致大家都吃不饱、吃不好。”谢文认为目前混战格局下视频网站的盈利模式很不稳定,“松一松就亏损,紧一紧就盈利”,这是视频网站混战现状的一种无奈写照。
  事实为证,3月初,继酷6发布亏损财报后,优酷也发布自美国IPO之后的首次财报,2010年第四季实现营收1.53亿元,同比增长183%;但盈利亏损3770万美元,相对去年同期减少18%。视频网站“脱贫盈利”路漫漫,谢文表示:“未来也许会有视频网站实现规模化盈利的可能。”
  优质片源有限盈利堪忧
  截至2010年末,我国收看网络视频的用户规模已达到2.84亿;预计到2012年中国网络视频用户规模有望超过5亿,渗透率将达到85.7%。问题在于,昔日“视频分享”时代已经结束,如今只剩下了“视频”,“分享”已被SNS、微博和BBS等瓜分。在90%的访问来自站外的情况下,“视频分享”网站已沦为了整个互联网的免费视频托管基地。
  谢文指出,“中国视频市场由两方面组成,其一是商业视频hulu模式,即电视、电影、体育节目、新闻事件等等。这个市场竞争惨烈,同时中国对外国视频并没有全面开发,在各个公司都不差钱的背景下,大家只能去争抢有限的优质片源。”
  如此造成的结果就是,优质片源有限,市场疯抢,于是片源价格便炒高了,这就进一步压缩了视频网站的盈利,谢文认为“这是一个无解问题。你不能指望中国能在短期内生产批量、优质的产品,加上央视天然的垄断优势,比如奥运会,门户及其他视频网站用再多的钱也买不来。”
  另一种视频即草根视频,即YouTube模式。谢文指出,“老百姓零成本,低成本的草根视频,虽然少了成本负担,但仍然没有找到清晰的盈利模式。以美国视频网站巨头YouTube为例,尽管它占据绝对的市场份额,但也没有找到清晰、规模化的盈利模式,所以它也开始走向商业模式。”
  最后,关于视频网站的未来,谢文总结到:“考虑到中国视频网站三分天下的格局,央视占有片源和垄断优势,门户拥有用户基础和品牌优势,而垂直视频则处于探索期,短期内难以实现持续、规模化盈利。”
 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
 相关新闻
·视频网站爆发群体性收费热潮 (03-10 16:08)
·加强内容投放 视频网站斗法留用户 (02-24 11:10)
·视频网站巨头重金投版权 后免费时代赢利点在哪? (02-21 13:48)
·视频网站融资上市热潮延续 两年后广告收入或破百亿大关 (02-16 09:36)
·视频网站争抢影视资源 网络免费时代渐行渐远 (02-10 15:52)
·优酷发布全媒体战略:发力长视频和自制剧 (01-12 11:18)
·视频IPO热潮 (12-30 09:27)
·视频网站热衷“自拍” 三大风险待突破 (12-29 15:35)
·网络视频血战进入精耕阶段 (12-24 09:43)
·魏武挥:版权作祟 还是商业利益之争 (12-16 08:36)

频道要闻
全景网特色内容
 48小时博客热贴
 论坛精华