| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2011年03月22日 09:25 |
作者： |
付碧莲 |
| |
更详细的分析内容，将有助于市场进一步了解银行业的真实状况，同时也对这一行业及经济前景更具信心。而当前这种只有结果甚至连结果都遮遮掩掩的状况，只会引来更多质疑。”
压力测试似乎已经成为欧美银行业的安全阀。美国银行业在进行新一轮的压力测试后，关于提供分红的诉求终于被审核通过；而欧洲银行业正在为新一轮的压力测试伤脑筋。“可以说，压力测试是欧美银行业经历金融危机的创伤后遗症之一，不过却是一种必要的后遗症。”一位银行业内分析人士对《国际金融报》记者表示，“压力测试重要的不仅仅是结果，更关键的则在于方式、过程、手段等各种细节的透明化。”
美测试透明度不足
当地时间3月18日，美联储发表声明称，已完成对美国最大的19家银行的压力测试。通过压力测试的部分银行可以提高股息分红比例或重新支付股息、回购股票或偿还政府资金。美联储并没有披露这些银行的名单和数量。不过，在美联储发表声明后，摩根大通、富国银行、高盛集团等银行类金融机构纷纷宣布将提高股息分红比例或回购股票。高盛称，将回购其在2008年金融危机高峰时售予沃伦·巴菲特的伯克希尔·哈撒韦公司的50亿美元优先股。
由于金融危机期间，银行业的糟糕表现以及给整个金融市场所造成的冲击，美国监管机构严格控制了各家银行的股息分红比例。而在此次压力测试后，则允许一些银行提高股息分红比例或回购股票，这表明美联储对这些银行财政状况及运营现状已颇具信心。
不过，上述分析人士对美联储并未公布压力测试的具体细节感到遗憾。根据此前美联储一些人士的言论，此次压力测试主要是看在发生二次衰退的情况下，这些银行的贷款、证券、收益和资本会有怎样的表现。这些预设的经济恶化情况包括：美国今年第四季度经济较去年同期萎缩了1.5%；且至2013年底，才会较2010年第四季度增长4%。美联储还假设，美国失业率等到明年第一季度将会飙升至11%。
“然而对于公众来说，这些内容完全不够。纳税人更想知道的是，美联储究竟设定了哪些测试指标，每家接受测试的银行在每项指标下的具体表现等一系列的细节。”上述分析人士指出，“更详细的分析内容，将有助于市场进一步了解银行业的真实状况，同时也对这一行业及经济前景更具信心。而当前这种只有结果甚至连结果都遮遮掩掩的状况，只会引来更多质疑。”
欧洲需要更严厉测试
就在市场对于美国银行业的压力测试进行针砭之时，欧洲银行业新一轮压力测试尚处于酝酿阶段。本月初，欧洲银行管理局（EBA）曾表示会在3月18日公布参加压力测试银行名单。不过，上周五EBA只发表声明称，压力测试将针对足够样本的欧洲银行进行，将涉及欧盟60％以上的银行资产，却并没有指出具体将有哪些银行参与测试。
去年，欧洲监管机构针对91家银行进行的压力测试遭到了市场的普遍诟病，引来质疑声一片。“显然，欧洲的压力测试不能再重蹈覆辙，不然将直接伤及欧洲监管机构的公信力。”上述分析人士进而指出，“而上一次欧洲银行业压力测试的最大软肋在于过于宽松，因此此次压力测试首先要做到的就是严厉的测试条件。”
有境外媒体报道称，EBA在参照2010年压力测试指标和水平的基础上，要求接受测试的银行在失业率高涨、房价下跌和经济低迷等不利局面下，对未来两年内的盈亏状况进行全面的分析。不过，对于EBA执行更为严格的测试标准，欧洲的银行业自然备感压力。上周五，德国两个银行联合会对欧洲监管机构在今年的银行压力测试中实行更为严格的资本要求表示不满。德国银行联合会常务董事凯默称：“从商业银行角度而言，EBA所实施的压力测试计划并不合理，因为《巴萨尔协议Ⅲ》中对银行资本的要求尚未正式生效。”
对此，上述分析人士认为：“压力测试将成为欧美银行业未来每年都必须进行的例行检测，这对控制银行业风险而言很有必要。而对于测试的范围、条件等一系列指标的度的把握的确是监管机构必须面临的一项挑战。但是对于目前欧洲银行业的状况而言，较为严厉的测试指标则是必需的。欧洲银行业仍是全球金融市场的一颗不定时炸弹。”
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
