| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2011年03月01日 08:34 |
作者： |
黄烨 |
| |
作为“万价之基”，粮食价格走势及对居民消费价格指数（CPI）的影响总是牵动人心。2月28日，媒体纷纷转载，中国四大粮食央企——中粮、中储粮、中纺集团及华粮“接到政府指示，不能进入市场收粮，以免造成粮价的上涨”。昨日，《国际金融报》记者第一时间挨个致电上述四大粮企进行求证，均被对方予以否认。
粮企均否认
该消息援引四大粮食央企之一的一位内部人士的话称，“我们接到了上级部门打来的电话，让我们暂时停止收购原粮，因为粮价上涨得太快，央企减少收购可以平抑粮价。”消息还称，“如粮价再次快速上涨，国家有可能降低粮食进口关税。”
不过，四大粮食央企昨日纷纷对此予以否定。中粮集团有限公司办公厅主任殷建豪在接受《国际金融报》记者电话采访时明确表示“我们没有得到这方面的任何通知”，但他拒绝透露中粮目前在市场上的具体收购情况。
“没有的事。”中储粮相关人士对《国际金融报》记者说，“我们的市场收购统统都在进行，也在切实维护市场的稳定。”华粮综合部对记者表示，消息不太准确，“在国家规定价格范围内的正常收储行动还在正常进行，且我们本就在严格执行政府相关部门的规定。”
中国中纺集团公司战略部总经理张涌的答案则较为模糊。他对《国际金融报》的回答是：“我不方便回答你‘是’，也不方便回答你‘不是’。”
事实上，央企限购传闻并不是第一次出现。去年11月，在物价高企、通胀预期不断增强之际，就有市场传言称“国家发改委约见四大粮食央企，限制他们收购原粮”。
“传闻反映了相关部门意欲控制强烈通胀预期的决心。”南京大学商学院教授宋颂兴昨日对《国际金融报》分析，“粮价是牵一发而动全身的基础价格；且目前粮食的市场价高于收购价，一旦四大粮企参与竞购，或将进一步推高粮价。”据国家发改委2月18日发布的统计数据，1月下旬，36个大中城市集市、超市早籼米、晚籼米、粳米、富强粉、标准粉这五种粮食平均上涨0.01元，涨幅比上月缩小0.02元，比去年11月份缩小0.05元。
粮价维稳难
一而再、再而三的传闻也从侧面印证了中国粮食面临的涨价压力。从外围市场看，目前全球粮价在流动性泛滥、市场炒作等因素作用下，仍不断走高。据联合国粮农组织统计，部分粮食价格已经创出新纪录。其中，2010年玉米价格暴涨了52%，小麦上涨了49%，黄豆上涨了28%。从国内市场看，即使相关企业被要求“不能进入市场收粮”，也不能阻止益海嘉里等外资企业的竞购，分析一致认为，中国的粮食定价权早已不是中国说了算。
“短期内想稳定粮价，进而稳定中国物价，还很难。”中国价值指数首席研究员崔新生认为，这不仅是全球粮价飙升的问题，还牵扯到更深层次的问题——一方面，四大粮企这样的“国家队”没有足够的战略眼光，目前的粮食储备远不能平抑高企的市场价格。一方面，相关企业还在以平抑价格的政策使命和以市场套利为主体的抉择中徘徊，其保障中国粮食价格的作用显然不能被充分发挥。“所以，就目前情况看，稳定粮价还是需要国家加大补贴力度，提高企业和消费者的积极性”。
不过，宋颂兴认为，平抑粮价，与其用限购等消极的无奈举动，还不如采取更积极的方法。比如增加粮食进口。虽然这个举措会推高全球粮价，但可通过降低进口关税加以抑制。其次，四大粮食企业可短暂放弃套利想法，切实在市场投放储备粮增加供给，从供需层面缓解市场焦虑；再次，从中期看，相关部门应该增加对农业的投入，增加农民产粮的积极性。最后，长期而言，中国应该采取各种措施掌握粮食的定价权。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
