| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2011年01月12日 09:16 |
作者： |
赵怡雯 |
| |
通过核心竞争力获取比其他同类机构更高的名誉的能力，在此基础上，城商行无论朝哪个方向走，都会比同样在这条路走的其他银行有更多的办法、更多的产品、更好的经营方式
近期，多家城商行公布了2010年业绩报告。从报告整体来看，作为规模“轻量级”的城商行，盈利能力并不输给大型银行，业绩报告靓丽抢眼。业内人士认为，城商行的业绩大增主要与2010年的超规模的扩张有关，但这种扩张也会给银行经营带来一定的负作用。城商行在追求扩张的同时，还必须增强自己的核心竞争力和差异化发展优势。
业绩增幅给力
从首批公布2010年业绩的城商行情况来看，大部分银行的净利润都实现了大规模增长。
资料显示，截至2010年末，锦州银行实现拨备前利润12.5亿元，比去年增盈4.7亿元，增幅60.26%。作为中西部城商行领头羊，成都银行实现税后净利润16.41亿元，较去年同期增长5.57亿元，增幅51.45%。而广州银行实现利润22.03亿元，同比增加11.75亿元，增幅114.3%。
另外，此前卷入票据风波的齐鲁银行，也以资产总额创新高来提升整体形象。截至2010年末，该行资产总额达到821.25亿元，较上年末增长33.03%，再创历史新高；上缴各类税金5.12亿元，为济南地方经济发展作出了积极贡献。
即将更名为“抚顺银行”的抚顺市商业银行，也已经提前一年完成了“三年翻一番”的目标，截至2010年底，该行各项存款余额为152.8亿元，比年初增长48.8亿元，增幅为46.9%，与2008年底的68.3亿元相比，实现了翻一番的目标。
对于城商行的迅速发展，业内人士认为，这主要归功于这些银行在2010年超常规模的跨区域经营。通过异地扩张实现规模化经营，城商行能够在一定程度上有效解决区域局限性对城商行长远发展的制约，为城商行扩大经营规模、增加盈利、加快产品和业务创新等方面打开突破口。同时，跨区域经营又是城商行“做大做强，实现上市”的必经之路，因此城商行纷纷抢占资源高地，扩张凶猛。
负作用逐步显现
然而，在城商行疯狂的扩张背后，也埋藏了不少隐患，而这些扩张的负作用也会逐步显现。
以北京银行为例，该银行较好地在一线城市分行布点，这为银行未来规模持续加速扩张提供较好的平台。但自2009年下半年以来，北京银行成本收入比大幅反弹后持续处于自身相对高位，异地持续扩张过程中费用反弹压力已逐步显现。国信证券分析师邱志承预计，像北京银行这样的城商行，在持续异地扩张过程中成本收入比将逐步回归行业常态的趋势。
同时，由于今年的宏观经济形势与2010年不同，这对城商行的扩张经营也会产生风险。交通银行首席经济学家连平指出，在经济上行周期，城商行的异地扩张经营可能不会有太大的风险，然而一旦经济进入相对平缓或下行周期，加上利率市场化的推进，银行间的竞争进入白热化阶段，城商行，特别是跨区域城商行所面临的风险就会非常大。
另外，城商行追求规模扩张的同时，也加剧了银行对资本金的渴求，为了拉到存款各银行可以说是“不惜一切代价”。像近期曝出的齐鲁银行骗贷案，便为业界敲响了警钟。
扩张需量质并重
尽管城商行业绩出现爆棚式的增长，资产规模也是逐年上涨，但城商行“长个”的速度赶不上“长肉”也成为一大通病，即规模跟不上质量。
业内人士认为，近年来城商行在经营扩张方面下了不少功夫，但大部分银行仍然没有找准自己的定位，只是一味地增设分支机构，但并没有对自己的分支机构进行深耕细作，使得分支行在业务、经营和效益等方面没有真正的价值体现。
然而，中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇则认为，从目前来看，城商行的差异化、特色化的发展，很多还是停留在表面，未来发展还是要找到核心竞争力。“通过核心竞争力获取比其他同类机构更高的名誉，在此基础上，城商行无论朝哪个方向走，都会比同样在这条路走的其他银行有更多的办法、更多的产品、更好的经营方式。”
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
