现在网消息一石激起千层浪，自10月23日*ST白猫公布可能重组起，业内便盛传，中华牙膏争夺战将会再次风起云涌。

　　众所周知，中华牙膏并非联合利华的“亲生儿子”。联合利华虽然拥有中华牙膏的经营权，但却没有商标的拥有权。中华牙膏是*ST白猫旗下最值钱的资产。目前，联合利华精心打造中华牙膏16年，近几年单是广告费每年就投入约亿元。一旦*ST白猫重组，日化资产就可能剥离出去，而中华牙膏就有可能易主。在业内人士看来最为惊险的是，联合利华这次遭遇了强劲对手，即香港富豪李嘉诚旗下的和记黄埔。

　　一业内人士透露，“和记黄埔购买中华牙膏的意愿估计还是比较强烈的，他们的目标是做大日化。目前已经拥有屈臣氏等强大的销售渠道，旗下的上海和黄白猫股份有限公司还收购了白猫品牌并扭亏为盈，如果能成功收购中华牙膏，无疑可以大大提升它们在日化的地位。而联合利华与和记黄埔各有优势，一旦争夺起来，双方也许难免一场血拼。”

　　果真如此吗？当事人联合利华与和记黄埔均对记者否认“打架”。联合利华副总裁曾锡文在接受记者专访时一副淡定的样子，并不担心和记黄埔会争夺中华牙膏，理由则是和记黄埔逼联合利华退出市场没有好处，李嘉诚不会做损人不利己的事。随后，和记黄埔旗下的上海和黄白猫股份有限公司市场总监虞中勤在接受时代周报记者专访时也表示，无意争取中华牙膏。

　　也许，这段沸沸扬扬的“绯闻”只是大家的一场臆想，也该告一段落了。据时代周报

　　◇相关新闻

　　李嘉诚公司起诉 《财经》称报道客观

　　4日上午，李嘉诚旗下两家公司及李嘉诚好友周凯旋，起诉《财经》杂志侵犯名誉权一案，将在朝阳法院开庭。

　　据悉，李嘉诚旗下的长江实业公司与和记黄埔公司及李嘉诚好友周凯旋认为，《财经》的报道，影射他们为原商务部官员郭京毅系列案的“行贿者”，侵犯了名誉权，将《财经》杂志、财经网及北京和讯在线信息咨询服务有限公司告到法院，要求公开道歉并赔偿。《财经》杂志代理人称，报道不存在侵权。

　　法院判决未认定“行贿”

　　长江实业公司与和记黄埔公司及周凯旋分别起诉称，今年6月7日《财经》杂志刊发了该社记者署名文章《新贵之盟》。在叙述郭京毅、张玉栋、邓湛等人行贿受贿犯罪活动时，文中写到“李嘉诚好友、李嘉诚基金会董事周凯旋为感谢邓湛在长江实业相关项目审批中的帮助，给了一笔共50万美元的咨询费，由张玉栋、邓湛和王秀玲分配”等内容。

　　3原告称，文章中的这些内容，影射和指控3原告为“行贿者”，该文被数百家网站转载和评论。事实上，检察机关和审判机关均未就3原告参与或实施行贿进行指控和判决认定。故要求《财经》杂志、财经网及北京和讯在线信息咨询服务有限公司等3家被告停止侵权、公开道歉，分别赔偿两家公司和周凯旋60.3万人民币和50万元美元。

　　据媒体报道，今年6月8日，长江实业主席李嘉诚公开称：“我一生都不会做这些事(指行贿)，其他机构我不知道。”

　　被告希望法院调取判决书

　　3日，《财经》代理律师介绍，《财经》的报道是客观的，文章引述了法院的公开判决，法院判决应属于权威性机关出具的文件。因此，《财经》杂志引述没有问题。

　　另外，该律师表示，该案今天开庭时，可能会提出延期审理，以便由法院调取诸如相关法院的判决书、庭审笔录等案卷材料证据。