| 来源： |
成都商报 |
发布时间： |
2010年11月03日 08:38 |
作者： |
郭新志 |
| |
重庆绿色志愿者联合会上书环保部
“紫金矿业汀江污染案”已过去三个多月，关于对肇事者的处罚仍争议不断。经过一周时间的准备，重庆市民吴登明昨日将一份《重庆市绿色志愿者联合会行政复议申请书》递交给国家环保部法规司。“我们要求环保部履行监督职责，责令福建省环保厅提起诉讼，重新调查紫金矿业汀江污染一事，并追究紫金矿业的责任。”正在重庆彭水县调查的吴登明昨日对成都商报记者说，福建环保厅对该案的处理有“弃卒保车”之嫌，不能只处罚工厂而不追究法人的责任。
4000字申请书递交环保部
今年7月3日，“紫金矿业汀江污染案”发生后，始发地福建上杭县环保局长辞职、紫金矿业副总裁涉案被刑拘，事发工厂也被勒令整改。10月8日，紫金矿业发布公告，公司将为汀江污染负担人民币956万元的罚款。
但公众在追问此次污染事故的同时，亦疑问重重：为何只处罚一个小小的下属单位，而不追究那些最终决策的管理层的责任？
持有这些疑问的还有中国政法大学的教授、国内公益事业研究单位和民间环保组织以及律师事务所。“我们一起商量分析后，决定采取申请行政复议的方式来表达我们的意见。”老吴说，他们也想借此推进中国的公益诉讼。
“复议申请是大家花了一周时间拟出来的。”吴登明说，他们昨日已将这份长达4000余字的申请书递交给了国家环保部法规司。
成都商报记者看到，这份四千字“檄文”的主要包括复议请求和事实与理由两大部分。
福建环保厅称“处罚有理”
面对重庆绿联的“发难”，被炮轰的福建省环保厅也有话要说。
“我们没有看到重庆绿联的申请书。”昨日下午，福建省环保厅办公室（宣教办）一位负责人在得知行政复议详情后告诉成都商报记者，他们作出对紫金矿业下属紫金山金铜矿罚款956.31万元的决定有理有据，“重庆绿联可以直接和我们对话，如果他们确实有道理、经得起推敲，我们可以对汀江污染案进行再调查、重新处理。”面对福建一个响当当的企业，重庆绿联作为一个民间公益组织，能够将“定案”推翻重来吗？吴登明有些许的期待，作为“异地环保组织”，他对这个案子 “最终的结果无法预料”。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
