| 来源： |
通信信息报 |
发布时间： |
2010年09月01日 14:23 |
作者： |
唐刚 |
| |
本报记者 唐刚
又是一场没有硝烟的战斗，惠普与戴尔竞购３Ｐａｒ的ＰＫ让人看得眼花缭乱。眼见最近全球ＩＴ界的并购风生水起，围观之余，人们亦不免心生好奇，想一探这热闹背后的玄机。
全球IT并购风烟四起
戴尔和惠普的“存储决斗”始于今年７月，两家ＰＣ巨头都盯上了数据储存设备和软件生产商３Ｐａｒ。由于惠普先是拒绝抬高出价，于是３Ｐａｒ与戴尔在８月初进行了两周秘密磋商，８月１６日，戴尔向３Ｐａｒ提出１８美元每股，价值１１．５亿美元的收购要约；这时，惠普返身加入战团，８月２３日，惠普报出每股２４美元，价值１５亿美元；８月２７日，戴尔提价至每股２４．３美元，总值１６亿美元；８月２７日，惠普提价至每股２７美元，价值１８亿美元；同日，戴尔将报价追平，同样每股报价２７美元；８月２８日，惠普又将竞价提高至每股３０美元，价值２０亿美元。３Ｐａｒ公司董事会上周五表示接受此报价，并终止了与戴尔签署的收购协议。
对此，戴尔陷入了沉思。戴尔发言人大卫·弗林克上周六表示，根据戴尔与３Ｐａｒ此前达成的初步协议，在从下周一开始的三个工作日内，戴尔仍有权利向３Ｐａｒ提供更高的收购要约，而且会被优先考虑。弗林克说：“我们正在评估，并将在适当的时候做出行动，但前提是以保证股东和客户利益为前提。”
惠戴相争，３Ｐａｒ得利颇丰。收购之前，３Ｐａｒ的股价是９．６５美元／股，短短两周时间，就已涨到每股３１．７８美元。根据彭博资讯财经数据显示，惠普最终的２０亿美元价格几乎是３Ｐａｒ公司去年全年息税折旧摊销前利润的３００倍。３Ｐａｒ公司的整个市值也不过１６．３亿美元。
值得注意的是，近期全球ＩＴ业界的并购交易颇为热闹。７月，ＳＡＰ斥资５８亿美元收购Ｓｙｂａｓｅ，惠普斥资１２亿美元收购智能手机厂商Ｐａｌｍ；８月，英特尔大手笔收购ＭｃＡｆｅｅ公司，交易总价约７６．８亿美元。目前，人们在关注惠戴之争的同时，也在猜测甲骨文、ＩＢＭ和ＥＭＣ等其它巨头会不会相继行动起来。
竞购血拼剑指云计算
分析人士认为，惠普和戴尔之间的“收购大战”是否会升级以及如何收场等固然都是看点，更值得关注的是其中反映出的ＩＴ产业发展新动向。
随着个人电脑市场日趋成熟，ＰＣ对厂商的利润贡献持续走低。惠普和戴尔近年来都在积极努力，进军更加有利可图的企业数据中心等ＩＴ服务领域。借助并购这一捷径完善自身在服务器、存储和网络等方面的综合实力，以及通过提供完备的解决方案来增强对用户的吸引力，成为惠普、戴尔以及其他大型ＩＴ企业采取的一个比较普遍的策略。
为使业务范围多样化，近年来，惠普吞并了做服务的电子数据系统公司ＥＤＳＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃＤａｔａＳｙｓｔｅｍｓ、网络公司３Ｃｏｍ、智能手机Ｐａｌｍ平台；戴尔则相继并购佩罗系统公司ＰｅｒｏｔＳｙｓｔｅｍｓ、存储优化公司Ｏｃａｒｉｎａ、存储公司ＥｑｕａｌＬｏｇｉｃ。
现在，惠普和戴尔均将３Ｐａｒ的技术看作是构建云计算环境的关键环节。对于惠普而言，通过这桩收购可以获得高端数据存储产品，从而能更好地为其企业客户提供服务。而对于戴尔而言，收购３Ｐａｒ将使其拥有自身的数据存储系统，从而摆脱对ＥＭＣ等公司的依赖。
分析人士认为，戴尔和惠普在此次竞购中都下了很大的赌注，尤其是戴尔，其之前已经购买了存储的“周边技术”如存储优化供应商ＯｃａｒｉｎａＮｅｔｗｏｒｋｓ和服务器配置厂商Ｓｃａｌｅｎｔ。“如果他们没有３Ｐａｒ的企业级存储系统，那么此前收购的价值将会打折。”
惠普也有类似的技术，但是通过与日立的合作提供。收购３Ｐａｒ使得惠普能将这一部分客户转移到自己门下，从而提高利润率。
专家认为，此次竞购中的失利者有其他的并购选项，如收购ＮｅｔＡｐｐ或ＥＭＣ公司，但这些交易将会昂贵得多，且实际整合难度非常大。
3Par的价值实际是数据存储的价值
３Ｐａｒ以其自动精简配置Ｔｈｉｎｐｒｏｖｉｓｉｏｎｉｎｇ，ＴＰ技术闻名业界，能够按照每位用户某一时刻所需的最小空间，动态灵活地在多用户间分配磁盘存储空间。相比之下，传统配置Ｆａｔｐｒｏｖｉｓｉｏｎｉｎｇ，ＦＰ技术则考虑到需求和数据复杂性可能增加，存储空间的分配要大于当前需求，导致利用率低下，用户花费巨大购买存储设备，大量的存储空间被占用，但很少被真正使用。
ＰａｒｋｓＡｓｓｏｃｉａｔｅｓ最新报告显示，２０１４年数据存储和备份收入有望突破４４亿美元，越来越多的公司和家庭将采用这项技术。对于企业来说，他们需要一个地方来储存大量的数据：视频剪辑、电子邮件、报告以及讲演。他们也需要工具帮助他们搜索，压缩，移动和管理数据。互联网时代，随着公司规模的发展，所需存储的大量数据已经越来越难以控制。而这些工具的生产商比如说３Ｐａｒ，已经在硅谷成为了极为热门的资产。数据存储和备份对于中小企业来说也尤为重要。最近来自惠普公司的一份报告显示，一年间，有７０％的中小企业曾遭遇过数据丢失而导致停业。
美国宾州匹兹堡的卡内基梅隆大学的计算机科学教授加斯·吉布森认为，数据存储公司一直倾向于加强软件与硬件公司之间的联系，这样也会有利于它们向客户销售捆绑产品，而不是单独产品，同时也可以帮助他们更加快速地进行创新。这种倾向，再加上数据自身的重要性，也已经帮助存储系统在重要性方面超过了计算机服务器。吉布森表示：“计算机只是提供循环功能而已，而且越来越廉价；而另一方面，用户数据才是结构中最首要的资产。”
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
