| 来源： |
第一财经日报 |
发布时间： |
2010年07月23日 08:53 |
作者： |
孙燕飚 |
| |
华为称摩托罗拉起诉无法律根据
在诺西宣布以12亿美元收购摩托罗拉无线网络资产的消息4天后，摩托罗拉就对昔日的合作伙伴华为提出指控，称曾在摩托罗拉供职的员工向华为提供了有关前者技术的商业机密。
摩托罗拉称，在20世纪90年代早期，也就是10多年前，自己公司的多名前员工，其中大多数是华裔向华为提供过最新手机技术的详细信息。
“摩托罗拉的起诉是毫无道理并且完全没有法律依据的。”昨日，华为针对此事发布声明称，作为一个全球行业标准制定工作的积极参与者和重要贡献者，华为非常尊重知识产权所有者的权利，并亦将秉持同样的精神，竭力维护自己辛苦建立的知识产权。针对这些毫无根据的指控，华为将积极捍卫自己的名誉和权利。
尽管目前还很难判断，摩托罗拉指控华为的最终结果会如何，但事实上，在短短的三个月里，华为的海外市场拓展不断被一系列负面消息的阴影所笼罩。
5月初，就有来自印度方面的消息称，出于对国家安全的担心，印度政府禁止电信运营商采购来自中国的电信设备。印度相关部门为此对所有参与竞标的通信设备厂商进行了检测，华为和中兴至今未拿到通行证，而爱立信、诺西和阿尔卡特朗讯则安然过关。
6月30日，欧盟委员会宣布对从中国进口的无线网卡同时发起反倾销和保障措施调查，涉案金额达41亿美元，涉及千余家中国企业，受影响最大的是华为和中兴。
7月初，印度政府制定了一份电信设备供应商名单，并决定在其新网络安全规则实施前暂时禁止印度电信运营商购买名单中所列供应商的设备，该名单包括了华为、联想、中兴、烽火通信等25家中国企业和1家以色列企业Comverse。
7月中旬，就在华为为竞购摩托罗拉无线网络资产，并请美国当地专家对政府进行游说时，结果诺西宣布以12亿美元收购该部分资产。随后，摩托罗拉就指控华为窃取知识产权。
“摩托罗拉的起诉时间点很怪异。”华为一位内部人士表示，摩托罗拉的无线设备很多都是从华为OEM的，大家是合作伙伴，关系很好。摩托罗拉负责的就是无线设备销售网络，而华为负责研发和生产。
华为想不通的原因，或许也是这三个月来华为在海外市场频频被阻击的根本原因。
“华为在欧洲市场突破的速度太快，大规模进入欧洲市场，让欧洲电信设备商感觉到压力。”华泰联合证券通信分析师孔晓明昨日对《第一财经日报》表示，其实近年来，爱立信和诺西已经成为新兴的“价格杀手”，比如诺西在印度市场的报价，采取跟随华为报价的策略，如影随形；欧洲本土市场，爱立信有些订单的报价甚至还低过华为。
也许收入情况更能说明竞争的激烈，以2009年的收入计算，华为收入为215亿美元，诺西为176美元，华为首次超越诺西，荣登榜眼，仅次于爱立信。
“反倾销、诉讼都是为了延缓华为与自己拉开差距的时间。”孔晓明指出，中国电信设备商逐步主导全球电信设备市场的趋势已经非常明显，欧洲电信设备商目前所做的只能是放慢华为的海外拓展步伐，但不能阻止。
孔晓明认为，华为接下来应该会携手欧洲顶级电信运营商，加重东欧和拉美市场等非核心区域的合作，而避免更多的正面冲突。
昨日，华为宣布获得了沃达丰德国的LTE商用合同。华为表示，多年来，公司一直坚持基于客户需求的创新，持续将年销售收入的10%和46%的员工投入研发，仅2009年研发费用达到133亿元人民币，同比增加27.4%。2009年，华为新申请专利6770件，累计申请专利达到4.2543万件，其中包括中国专利申请2.9011万件、国际专利申请7144件、国外专利申请6388件。
据世界知识产权组织（WIPO）报道，2009年PCT的国际专利申请数华为位居全球第二。在LTE/EPC领域，华为基本（核心）专利数全球领先。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
