方舟子质疑唐骏博士学位造假 追踪

　　在沈威风通过其博客发表声明后，多数网友表示质疑，认为这是在当唐骏的“替罪羊”。此前就有门户网站调查显示，超过七成网友相信“唐骏博士学历有假”。此外，还有一些网友对唐骏危机公关的能力提出了质疑。下为部分网友观点：

　　匿名人士：别描了！你一声不吭过一段时间人们就忘了，你找一堆替死的发表一堆文明用语，大家都看得出来是谎话，你这是在不断提醒广大网友你在考验他们的智商吗？

　　清廉展示：开始处理危机了，找替罪羊……

　　NARS:就冲唐总这低劣的危机公关水平，估计也只能买文凭。

　　匿名人士：下一步就是盛大发布公告？称起草招股书的人是个啥都不懂的临时工？

　　网友多半不认同 称“唐骏找到替罪羊”

　　“方舟子质疑唐骏博士学位造假”事件简直让人眼花缭乱、应接不暇了。

　　昨日，《我的成功可以复制》一书的出版商中信出版社，以及《唐骏日记》合著者沈威风分别发表声明，称书中对唐骏学位描述有误，是由于援引互联网资料不慎造成，并向唐骏致歉。

　　而方舟子继续在其微博上穷追猛打，列举出更多材料驳斥唐骏。唐骏则连续两日未再作出回应，其秘书李欣前日表示，唐骏不会辞去新华都集团的总裁职务，并正在考虑起诉方舟子。

　　出版社、合著者“向唐骏致歉”

　　昨日，唐骏著作的出版商及一名合著作者分别站出来为唐骏澄清。

　　中信出版社昨日发出勘误声明，称在《我的成功可以复制》出版过程中，唐骏在审阅第二作者胡腾的原稿时，于2008年9月通过邮件方式指出了由于从网上收集资料导致的一些失实错误，明确要求将“办到第二家公司，我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果，我最后还是拿到了加州理工大学的计算机科学博士学位”一句删除。但由于出版方在编校过程中沟通出现滞后，没有将唐骏的该意见及时修改，造成第一版第一次印刷中出现了失实错误。出版方随即在第二次印刷时（2009年1月）给予了修正。

　　中信出版社以及策划此书的蓝狮子财经策划中心在声明中表示，将即刻停止销售2008年12月第一次印刷的《我的成功可以复制》一书，并向广大读者及唐骏先生表示歉意。

　　唐骏的另一本书《唐骏日记》中也提到唐骏“1993年获美国加州理工大学计算机专业博士学位”。对此，该书的合著者沈威风昨日也通过其博客发表了更正声明，称对唐骏的上述介绍不准确，失误是因为沈威风本人引用互联网资料时不慎造成，特向读者和唐骏先生致歉。

　　虽然上述出版社和合著者站出来替唐骏包揽责任，但方舟子仍认为不合理，他继续提出质问：“这本书已出版了一年多，印刷6次了，唐骏作为第一作者，居然一直都不知道该书的作者简介把他写成了加州理工大学的博士？到现在我把这个简介上传了，他才发现有误？”

　　方舟子称“文凭不仅野鸡，而且非法”

　　唐骏在此前接受采访时曾称：“我无论在任何时候、任何场合，包括书上、书的首页介绍上，从来没有说我在加州理工拿到过博士。”而这一点，恰恰成为方舟子抨击的重点。

　　方舟子昨日翻出了唐骏的母校北京邮电大学校长方滨兴2008年在一次校友欢迎会上的致辞：“1984届毕业生唐骏就是这十余万学子中最杰出的一位，他在北邮获应用物理专业学士学位，在美国加州理工大学获计算机专业博士学位……”

　　同时，方舟子指出，唐骏获得的美国加州“西太平洋大学博士”文凭颁发日期为1995年4月13日，是在唐骏去微软工作之后。而据美国《芝加哥太阳时报》报道，西太平洋大学曾在1994年被加州政府吊销营业执照，1996年才续了执照。方舟子言辞激烈地指出：“唐骏刚好在该学校没有营业执照期间买了文凭。也就是说，唐骏的这张文凭不仅野鸡，而且非法。”

　　“唐骏造假”连累新华都网站被黑？

　　方舟子质疑唐骏“博士学位造假”事发后，唐骏的现任东家新华都和前任东家盛大也成为关注的对象。

　　尤其是在方舟子曝出当年盛大在纳斯达克上市前的招股说明书中，将时任盛大总裁的唐骏描述为“西太平洋大学电子工程和日本名古屋大学电子学的双料博士”。昨日，记者联系到盛大公司相关负责人，对方表示不予置评。

　　而记者近日多次联系唐骏现任东家新华都集团董事长陈发树，对方均未回复。而唐骏的秘书李欣向媒体表示，唐骏不会辞去新华都集团的总裁职务，并会就此事件起诉方舟子。

　　近日，还有网友爆料，新华都集团官网遭到黑客攻击，疑似被挂上“黑链”。昨日，记者向360公司了解到，该公司安全工程师验证后发现，新华都集团官网首页确实存在“黑链”，而且至少已受到两波黑客攻击。

　　“所谓挂黑链，其实是一种常见的SEO（搜索引擎优化）黑帽手法。网站站长为了提高网站排名和权重，会买通黑客攻入到别人的网站，嵌入自己网站的链接。”360安全工程师解释，“网站一旦被挂上了黑链，就意味着该网站或网站服务器已被黑客攻破，轻则沦为色情、游戏等网站的推广工具，重则沦为木马站、钓鱼站。”

　　昨日，记者登录该网站，通过查看源代码，的确看到数条被植入的与新华都不相关的链接。安全软件界人士称，不排除是黑客对新华都的网站做了手脚。记者昨日致电新华都集团，其相关负责人表示，对网站被黑的事情并不知情。本报记者 许凤婷