| 来源： |
长江商报 |
发布时间： |
2010年07月08日 08:11 |
作者： |
常燕 |
| |
本报记者连线方舟子——
1.文凭之争
加州理工vs“野鸡大学”？
唐骏：取得Pacific Western大学的博士学位，而非外界理解的加州理工大学。
方舟子：加州的Pacific Western大学同样是没有获得认证的、卖文凭的野鸡大学，被称为“文凭工场”。
2.发明之争
唐骏所有vs专人拥有？
唐骏：大头贴的雏形是我发明的，我是把这个发明的雏形卖给了一家日本公司；而卡拉OK打分机的模型也是我做出来的，最后是通过公司之间的谈判，由一家韩国公司申请的专利。
方舟子：经过查证，“大头贴照相机”和“卡拉OK打分机”这两项专利都有专门的拥有者，而均非唐骏所有。查阅美国专利局自1976年以来的专利全文数据库，在1999年之前并无叫JunTang的人获得过专利。
从7月1日至昨天，曾创办中文网第一个学术打假网站的科普作家方舟子连发21篇博文，质疑有着“打工皇帝”光环、现任新华都集团总裁兼CEO的唐骏涉嫌论文及学历造假。6日唐骏突然通过中国之声电台为自己的履历辩护。方舟子于昨天再发博文指责唐骏当着全国人民的面说假话。
唐骏澄清回应里所说的母校美国西太平洋大学（Pacific Western University）到底是一所怎样的大学？唐骏在中国又有哪些校友？方舟子如何看待唐骏的澄清回应？昨日，记者连线方舟子，对他进行了专访。
“打假斗士”方舟子
方舟子，本名方是民。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特（Rochester）大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究。方舟子在2000年创办了中文网站中第一个学术打假网站“立此存照”，揭露了几十起科学界、教育界、新闻界等学术腐败现象，被称为“打假斗士”。
长江商报：为何时隔一年后，再次对唐骏的学历和专利提出质疑？
方舟子：这次重提此事，是因为7月1日回答网友的提问“对成功学怎么看？”我的回答是，“成功学，就是靠骗你而取得成功的学问。”继而他又问我对唐骏及《我的成功可以复制》这本书的看法时，我说的是“就是复制学历造假”，唐骏“加州理工学院博士学位”是假的，是不是也要大家跟着复制如何造假？
唐骏是一个公众人物，在青年中有很大的影响，他的诚信出问题了，不应该躲过去。
长江商报：那么唐骏的母校美国西太平洋大学到底是一所怎样的大学？
方舟子：唐骏回应称，他拿的是美国加州西太平洋大学的博士学位。实际上，这所大学是没有获得认证的、卖文凭的野鸡大学，被称为“文凭工场”。美国总审计局（GAO）在2004年对“文凭工场”进行调查，其中就包括这所大学，并调查出其买卖文凭的价格为：学士$2295；硕士$2395；博士$2595。
长江商报：你怎么看待唐骏的回应？唐骏说要告你，你将如何应对？
方舟子：只要有证据，告我就是了。几年来，我已经被告了十几次了，他告我，可以让更多的人关注这个事情，可以把事情说得更清楚。证据我这边全部都有，网上也都有，打印下来就行。
长江商报：你认为唐骏事件在其他高管中是否普遍存在呢？海归群中，又有多少个唐骏？
方舟子：目前网上曝出的一份美国西太平洋大学工商管理博士（DBA）的学员名单，里面涉及到很多中国的企业高管及政府官员。
假洋文凭这种现象在中国非常普遍，而国外有很多这种联合办班的形式来卖文凭，迎合了不少中国人的“镀金”需求。在海归人群中，有不少这种现象，但具体占比不太好说。
长江商报：你认为这个事情对唐骏的后期职业发展及个人信誉有多大影响？
方舟子：就像有网友总结的那样，如果这种事情发生在美国，这个人就会辞职或者被解聘，国外对诚信是非常看重的。而国内企业，似乎并不在意文凭造假，以及假履历。
事实上，李嘉诚、比尔·盖茨，大家并不会因为他们的学历的高低而对其能力有所怀疑。学历未必完全能反映一个人的真实能力，但学历造假则反映一个人的品质和道德问题。本报记者 常燕
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
