可能许多人从未像今天这样关注央视新闻联播，关注人民日报和新华社的评论，因为近日这几家主流官方媒体，以罕见的严厉、罕见的高频率和罕见的高调异口同声地炮轰高房价。

　　中央三媒体的炮轰，击中了畸高房价下民众的生存痛感，轰到了舆论的痒处，轰得对高房价近乎绝望的公众心神荡漾，重燃希望的火花：“核心喉舌”集体行动，莫非高层和上级授意，向楼市传递将下猛药的政策信号？不过令公众失望的是，新华社和人民日报迅速澄清：批评楼市纯粹是自主动作，没有上级授意。可以感觉到，自作多情的公众听到这个澄清后，胸中会涌起怎样一种失落。

　　不要失落，从官媒看房价风向，寄望于从中央媒体的声音中看到高层授意和中央态度，本就是一种不切实际的期待，属典型的病急乱投医，也是对媒体功能非理性的认知。

　　动辄将媒体直接当作政治工具和传声筒，通过授意媒体传递权力的声音，这并不属于一种健康的政治生态。在改革开放之前那个政治陷入无序的混乱年代，倒可以经常见到这番场景。我们是那样地反感那个时代，厌恶那时的“社论治国”和“两报一刊”，却为什么在政治文明已有发展、媒体不断去“高层授意”化的今天，切不断对“高层授意”的心理依赖？一边痛恨有人可能操纵媒体，一边又在很多时候期待媒体被授意，这样的人格分裂，暴露了大众骨子中有一种对威权根深蒂固的依赖。其实，随着媒体市场化改革的进程，这一社，一报，一台，不过只是媒体之一而已，并没有那么多被市场传说的色彩，其评论的形式和所包含的意味，也并不比平民对房市的评论高明和权威多少。

　　这真是病急乱投医了。这么多年的房市调控不断陷入空调的境地，房价已然变态，房市已然疯狂，眼见着房价噌噌上涨而毫无博弈能力的公众，已经不知道该依赖什么了。一社一报一台批评房市的新闻和评论，不过是迎合了他们的情绪而已。无可依赖之下往往容易茫然，对官媒一厢情愿的过度解读，也正是不知所措的表现。

　　其实，高层还要怎么授意，中央还要怎么表态？温总理已经在政府工作报告中对房市治理有明确的表态，中央调控的政策意图也无比明确，根本用不着媒体再作传声。可一个令人尴尬的事实是，话音未落，北京第二天就连续出了三个地王，央视白岩松不得不无限感慨地追问：“房价是总理说了算，还是总经理说了算”？房产商铁了心与上头对着干，一社一报一台的房市批评又能奈房市何？

　　许多人都批评如今对高房价的态度过于模糊，又打太极又玩回避，这也导致了民众对媒体的胡乱猜测。其实不是，态度是非常坚决的，只是地方政府已经深陷土地财政和房市利润的利益绑架，既得利益者阻碍着调控，许多直指要害的调控措施都有可能会在层层抗拒中被消解于无形。由此，也让我们更加感到改革的路仍然任重道远。